| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 1 导论 | 第10-27页 |
| ·问题的提出 | 第10-17页 |
| ·法律在工程建设监理中的重要地位 | 第10-11页 |
| ·现阶段我国工程监理行业存在的相关法律问题 | 第11-17页 |
| ·国内外研究现状 | 第17-25页 |
| ·国内研究现状 | 第17-20页 |
| ·国外研究现状 | 第20-25页 |
| ·研究的目的和意义 | 第25-26页 |
| ·研究的主要内容 | 第26-27页 |
| 2 我国的工程建设监理法律体系 | 第27-42页 |
| ·我国工程建设监理制度的历史沿革 | 第27-31页 |
| ·西方监理制度的发展历程 | 第27-28页 |
| ·我国对国外监理制度的引入 | 第28-31页 |
| ·我国建设监理法律体系的构架 | 第31-38页 |
| ·《建筑法》 | 第32-34页 |
| ·《合同法》 | 第34-35页 |
| ·《招投标法》 | 第35页 |
| ·《建设工程质量管理条例》 | 第35-36页 |
| ·《建设工程安全生产管理条例》 | 第36-37页 |
| ·《工程建设监理规定》 | 第37-38页 |
| ·国内外监理工程师的职责分析 | 第38-42页 |
| ·FIDIC合同条件的地位形成 | 第38-39页 |
| ·FIDIC条件下工程师的职责 | 第39-40页 |
| ·我国建设监理法律体系下监理工程师的职责 | 第40-41页 |
| ·两者的对比分析 | 第41-42页 |
| 3 我国建设监理法律体系的缺失 | 第42-51页 |
| ·现行法律法规对工程监理界定的缺失 | 第42-45页 |
| ·现行法律法规对工程监理的有关规定 | 第42-43页 |
| ·现行法律法规相关规定的不一致性 | 第43-44页 |
| ·监理实践中监理方公正性的不确定性 | 第44-45页 |
| ·现有工程监理法律在监理实践中的缺失 | 第45-47页 |
| ·《建筑法》的调整范围太窄，与其它法律不协调 | 第45-47页 |
| ·《建筑法》《招投标法》对建设工程监理范围规定不一致 | 第47页 |
| ·监理安全责任问题的法律差异 | 第47-48页 |
| ·监理企业准入标准和监理工程师的准入标准的相悖 | 第48-49页 |
| ·《招投标法》对监理招投标工作的不适用条款 | 第49页 |
| ·监理业务转让权的法律规定相悖 | 第49-51页 |
| 4 完善我国建设监理法律体系的构架 | 第51-66页 |
| ·明确建设监理的界定 | 第51-59页 |
| ·建设监理的基本界定 | 第51-53页 |
| ·明确建设工程监理的工作范围 | 第53-55页 |
| ·明确建设工程监理工作的主要内容 | 第55-59页 |
| ·明确建设监理的定位 | 第59-61页 |
| ·监理企业的市场定位 | 第59-60页 |
| ·监理工程师的市场定位 | 第60-61页 |
| ·重新修订《建筑法》 | 第61-62页 |
| ·扩大《建筑法》的调整范围 | 第61-62页 |
| ·重新修订其他法律 | 第62-66页 |
| ·提高监理企业的准入标准 | 第62-63页 |
| ·降低监理工程师的准入门槛 | 第63页 |
| ·提高建设监理的取费 | 第63-66页 |
| 5 结论与展望 | 第66-68页 |
| ·结论 | 第66页 |
| ·展望 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 个人简历 | 第71页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第71页 |