外国法查明制度研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 外国法查明的概念及此制度的重要性 | 第8-13页 |
| 第一节 概念 | 第8页 |
| 第二节 外国法查明问题的重要性 | 第8-10页 |
| 第三节 我国外国法查明制度的立法及司法状况 | 第10-13页 |
| 一 现行立法没有明文规定 | 第10页 |
| 二 学界也并未充分重视 | 第10-11页 |
| 三 司法实践中外国法查明情况 | 第11-13页 |
| 第二章 外国法的性质 | 第13-23页 |
| 第一节 各国立法对外国法性质的不同态度 | 第13-15页 |
| 一 认定外国法为事实 | 第13-14页 |
| 二 认定外国法的法律 | 第14-15页 |
| 第二节 我国学术界存在的观点 | 第15-16页 |
| 第三节 外国法是法律 | 第16-23页 |
| 一 从法理上来看外国法是法律 | 第16-17页 |
| 二 从国际私法的原理来看外国法是法律 | 第17-18页 |
| 三 外国法在我国的适用具有法律的本质特征 | 第18-20页 |
| 四 我国法院应将外国法认定为法律 | 第20-23页 |
| 第三章 查明外国法的责任分配 | 第23-30页 |
| 第一节 各国立法及实践中的不同做法 | 第23-25页 |
| 一 主要由当事人承担主张及证明的外国法的责任 | 第24页 |
| 二 主要由法官依职权来承担提供外国法的责任 | 第24-25页 |
| 第二节 适合我国情况的责任分配方法 | 第25-30页 |
| 第四章 外国法的查明方法 | 第30-41页 |
| 第一节 各国的一些法律规定 | 第30-31页 |
| 一 法国法院对外国法查明的方式的规定十分灵活 | 第30-31页 |
| 二 英国就外国法查明的一般原则规定得比较详细 | 第31页 |
| 第二节 我国目前的法律规定 | 第31-32页 |
| 第三节 对外国法查明几种具体途径的介绍 | 第32-38页 |
| 一 通过网络来查明外国法 | 第33-35页 |
| 二 借助大学与图书馆来查明外国法 | 第35页 |
| 三 通过国家间签订的司法互助协定查明外国法 | 第35-36页 |
| 四 通过国内外著名专家提供的法律意见查明外国法 | 第36-38页 |
| 第四节 对所查明的外国法的确认 | 第38-39页 |
| 第五节 对所查明的外国法的解释 | 第39-41页 |
| 第五章 外国法无法查明的救济方法 | 第41-46页 |
| 第一节 各国立法和司法实践中的解决方法 | 第41-42页 |
| 第二节 外国法无法查明的确认 | 第42-44页 |
| 第三节 确认外国法无法查明后的补救 | 第44-46页 |
| 第六章 外国法的适用错误 | 第46-48页 |
| 一 适用内国冲突规范的错误 | 第46页 |
| 二 适用外国法本身的错 | 第46-48页 |
| 结束语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |
