| 论文摘要 | 第1-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 一、选题的目的及意义 | 第7页 |
| 二、选题的研究方法和手段 | 第7-9页 |
| 第一章 建立中国判例制度的现实性考察 | 第9-13页 |
| 第一节 为什么要在我国建立判例制度 | 第9-10页 |
| 第二节 对于建立判例制度的几点问题 | 第10-12页 |
| 一、同司法解释的关系 | 第10页 |
| 二、功能赋予上的态度 | 第10-11页 |
| 三、从案例指导制度到判例制度 | 第11-12页 |
| 第三节 重要概念的辨析：案例制度、判例制度、先例制度、判例法 | 第12-13页 |
| 第二章 判例法与成文法的比较研究 | 第13-21页 |
| 第一节 成文法与判例法之比较 | 第13-19页 |
| 一、立法权与司法权的博弈 | 第13-15页 |
| 二、成文法与判例法各自功能上的差异 | 第15-17页 |
| 三、法律中的经验主义与唯理主义 | 第17-18页 |
| 四、成文法与判例法，是法律渊源的区别更是法律适用技术上的差异 | 第18-19页 |
| 第二节 判例制度在民法法系国家中的存在与生长 | 第19-21页 |
| 第三章 建立有中国特色的判例制度是中国法治建设中的重要环节 | 第21-32页 |
| 第一节 后现代法学兴起下的走向现代法治国家的中国：规则中心主义的解构和法律系统的重构 | 第21-26页 |
| 一、规则中心主义的解构为我国建立判例制度打开了理论上的枷锁 | 第21-22页 |
| 二、法律体系的重构和法律的自创生 | 第22-26页 |
| 第二节 中国建立判例制度的必要性 | 第26-30页 |
| 一、判例制度有利于确保法的统一性 | 第26-27页 |
| 二、判例制度有利于实现司法公正 | 第27-28页 |
| 三、判例制度方便法律的适用和法律的世俗化 | 第28-29页 |
| 四、判例制度有利于提高司法效率，节约司法资源 | 第29页 |
| 五、判例制度是涉外法律制度和技术性法律的主要来源 | 第29-30页 |
| 第三节 判例制度的功能 | 第30-32页 |
| 第四章 建立有中国特色的判例制度之步骤、方法 | 第32-37页 |
| 第一节 我国建立判例制度的历史契机 | 第32页 |
| 第二节 案例指导制度：法官权和司法技术的双重难题 | 第32-35页 |
| 一、法官权方面的难题，带来的对案例指导制度建设方法、步骤、速度的启发 | 第32-34页 |
| 二、司法技术方面的难题 | 第34-35页 |
| 第三节 建立与案例指导制度的条件以及其他配套的技术及制度 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
