| 内容提要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 导论 走向和谐裁判主义 | 第12-29页 |
| 一、研究的缘起:和谐司法的三重奏 | 第12-17页 |
| 二、规范与方法谐合:法律方法与民间规范关联性研究 | 第17-20页 |
| 三、现状分析与出路:走向法社会学──规范实证分析 | 第20-24页 |
| 四、研究的思路、基本结构与观点 | 第24-29页 |
| 第一章 法律有无漏洞的争议评析和有效法律漏洞的认定 | 第29-62页 |
| 一、关于法律有无漏洞的争议评析 | 第29-53页 |
| 二、法律漏洞与法律缺陷:有效法律漏洞的认定 | 第53-62页 |
| 第二章 规范建构框架中漏洞补充的路径取向与民间规范 | 第62-82页 |
| 一、法律规范建构的二重性:事实与价值 | 第62-64页 |
| 二、漏洞补充的生活事实取向 | 第64-68页 |
| 三、漏洞补充的价值取向 | 第68-73页 |
| 四、作为事实与价值考量基点的民间规范 | 第73-75页 |
| 五、民间规范作为漏洞补充的因素的合理性 | 第75-82页 |
| 第三章 漏洞补充中的民间法:一个框架性的分析 | 第82-105页 |
| 一、作为法律中法律性的民间规范 | 第84-94页 |
| 二、游走于法律内部与外部之间的司法 | 第94-99页 |
| 三、软化形式、硬化实质:个案取向的疑难论思维中的和谐司法 | 第99-105页 |
| 第四章 类推适用与民间规范关联性 | 第105-159页 |
| 一、推类方法:类推适用的本土资源论 | 第106-126页 |
| 二、类比推理之基本理论问题 | 第126-142页 |
| 三、例析在类推适用中以民间规范弥补法律漏洞问题 | 第142-157页 |
| 四、类比推理的局限性 | 第157-159页 |
| 第五章 目的性限缩(扩张)与民间规范关联性 | 第159-190页 |
| 一、作为制定法规范延展方式的目的阐释 | 第159-162页 |
| 二、法的目的、立法目的和规范目的 | 第162-180页 |
| 三、目的阐释的基本问题:前提条件、逻辑结构和类型分析 | 第180-183页 |
| 四、例析在目的性限缩(扩张)中以民间规范弥补法律漏洞问题 | 第183-190页 |
| 第六章 法律拟制与民间规范关联性 | 第190-213页 |
| 一、法律拟制的概念及其价值 | 第190-194页 |
| 二、法律拟制与类推适用、推定和注意规定之比较 | 第194-202页 |
| 三、法律拟制的形成机制与民间规范 | 第202-209页 |
| 四、例析在法律拟制中以民间规范弥补法律漏洞问题 | 第209-213页 |
| 结语 反思性的展望 | 第213-221页 |
| 参考文献 | 第221-232页 |
| 附录 法律方法与民间规范:一个意义的追问 | 第232-242页 |
| 后记 | 第242-245页 |
| 攻读博士学位期间发表的主要学术论文 | 第245-246页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第246页 |
