论中国判例法制度的建构
| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第一章 判例法制度的运作机制——遵循先例原则 | 第9-21页 |
| 第一节 遵循先例原则的发展历程 | 第9-13页 |
| 一、萌芽时期 | 第10页 |
| 二、逐步发展时期 | 第10-11页 |
| 三、鼎盛时期 | 第11-12页 |
| 四、定型时期 | 第12-13页 |
| 第二节 遵循先例原则的内容 | 第13-21页 |
| 一、先例的创制——寻求正当的个案裁判 | 第13-17页 |
| 二、判例汇编 | 第17-18页 |
| 三、先例的适用 | 第18-21页 |
| 第二章 中国建构判例法制度的合理性论 | 第21-35页 |
| 第一节 遵循先例原则的制度价值 | 第21-24页 |
| 一、实现司法公正 | 第21-22页 |
| 二、提高司法效率 | 第22-23页 |
| 三、增加法律的确定性 | 第23页 |
| 四、协调法的稳定性与灵活性 | 第23-24页 |
| 第二节 经验主义哲学与“生法于例” | 第24-26页 |
| 一、经验主义哲学 | 第24-25页 |
| 二、法生于例 | 第25-26页 |
| 第三节 法官造法 | 第26-29页 |
| 一、法官造法的政治合法性 | 第26-27页 |
| 二、法官造法的必要性 | 第27-29页 |
| 第四节 中国的现实需求 | 第29-35页 |
| 一、为立法积累经验 | 第29-30页 |
| 二、为统一司法提供标准 | 第30-32页 |
| 三、提高法官素质 | 第32-33页 |
| 四、贯彻法院司法独立的需要 | 第33-34页 |
| 五、解决国际法律冲突的需要 | 第34-35页 |
| 第三章 中国建构判例法制度的可行性分析 | 第35-51页 |
| 第一节 世界两大法系融合之趋向 | 第35-40页 |
| 一、英美法系“法典化”倾向 | 第35-37页 |
| 二、大陆法系法典体系的“松解” | 第37-40页 |
| 第二节 可供继承的判例法传统 | 第40-46页 |
| 一、判例法的鼎盛时期 | 第40-41页 |
| 二、从判例法向成文法过渡时期 | 第41页 |
| 三、判例法与成文法有机结合时期 | 第41-45页 |
| 四、近代判例法制度的复兴 | 第45-46页 |
| 第三节 建构判例法制度的当代探索 | 第46-51页 |
| 一、最高人民法院的案例指导实践 | 第46-48页 |
| 二、地方法院的探索实践 | 第48-51页 |
| 第四章 中国建构判例法制度的难题及求解 | 第51-66页 |
| 第一节 中国建构判例法制度的难题 | 第51-59页 |
| 一、判例法制度的局限性 | 第51-54页 |
| 二、中国建构判例法制度的障碍 | 第54-59页 |
| 第二节 求解中国判例法制度 | 第59-66页 |
| 一、明确判例法的效力层次 | 第59-61页 |
| 二、明确判例法的创制主体 | 第61-63页 |
| 三、规范判例法的创制程序 | 第63-66页 |
| 结语 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
