一人公司法律责任问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 文献综述 | 第9-13页 |
| 前言 | 第13-14页 |
| 第一章 一人公司与有限责任公司比较 | 第14-21页 |
| 第一节 一人公司特征分析 | 第14-18页 |
| 一、一人公司的历史必然性及法律对其的妥协性 | 第15-16页 |
| 二、一人公司在市场经济中的不可或缺性 | 第16-17页 |
| 三、一人公司对促进我国经济发展的重要性 | 第17-18页 |
| 第二节 一人公司与有限责任公司的比较 | 第18-21页 |
| 一、相同 | 第18-19页 |
| (一) 两者都适用有限责任 | 第18页 |
| (二) 两者都具有封闭性 | 第18页 |
| (三) 二者都具有资本和股东人数的确定性 | 第18-19页 |
| (四) 二者设立程序和机构设置的简便性 | 第19页 |
| 二、相异 | 第19-21页 |
| 第二章 一人公司责任形式存在的问题 | 第21-25页 |
| 第一节 一人公司机关设立的弊端 | 第21-22页 |
| 一、机关设立的弊端将引发公司治理结构问题 | 第21页 |
| 二、机关设立的弊端将侵害债权人和社会公共利益 | 第21-22页 |
| 第二节 一人公司债权人缺乏保护 | 第22-23页 |
| 一 债权人风险增加 | 第22页 |
| 二 债权人信息不对称 | 第22-23页 |
| 第三节 一人公司自己代理问题 | 第23-25页 |
| 一、行为双方的地位不平等 | 第23页 |
| 二、自己代理存在角色冲突 | 第23页 |
| 三、客观上存在着不公平的巨大风险 | 第23-25页 |
| 第三章 一人公司责任理论评价 | 第25-38页 |
| 第一节 境外一人公司立法与研究现状 | 第25-29页 |
| 一、列支敦士登一人公司立法 | 第25页 |
| 二、德国的一人公司立法 | 第25-26页 |
| 三、法国的一人公司立法 | 第26页 |
| 四、英国的一人公司立法 | 第26-27页 |
| 五、欧盟及其成员国的一人公司立法 | 第27页 |
| 六、美国的一人公司立法 | 第27-28页 |
| 七、日本的一人公司立法 | 第28页 |
| 八、我国澳门地区的一人公司立法 | 第28-29页 |
| 第二节 一人公司法律责任形式理论评价 | 第29-38页 |
| 一、公司法人格否认理论利弊分析 | 第29-31页 |
| 二、注册资本限额理论评判 | 第31-33页 |
| 三、有限担保责任理论情景解读 | 第33-38页 |
| (一) 股东对公司债务承担担保责任 | 第33-34页 |
| (二) 股东承担的是一般担保责任 | 第34-35页 |
| (三) 股东在公司注册资金范围内承担担保责任 | 第35页 |
| (四) 股东承担担保责任不以股东过错为条件 | 第35-38页 |
| 第四章 一人公司法律责任问题解决方案 | 第38-51页 |
| 第一节 一人公司设立初始责任防范 | 第38-39页 |
| 一、设立成功 | 第38页 |
| 二、设立失败 | 第38-39页 |
| 第二节 一人公司运营过程责任分担 | 第39-47页 |
| 一、经营管理之责 | 第39-45页 |
| (一) 人格混同问题规制 | 第39-43页 |
| (二) 财产帐目的公示 | 第43-45页 |
| (三) 缔约条款的必须与禁止 | 第45页 |
| 二、超额营业担保理论 | 第45-47页 |
| (一) 营业数额比例原则 | 第45-46页 |
| (二) 超额营业担保 | 第46-47页 |
| 第三节 一人公司债务承担适用原则 | 第47-51页 |
| 一、有限责任原则 | 第47-49页 |
| 二、过错补偿原则 | 第49页 |
| 三、故意、重大过失无限责任原则 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 作者在读期间科研成果简介 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
