| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 前言 | 第12-15页 |
| 一、研究意义 | 第12-13页 |
| 二、研究方法 | 第13页 |
| 三、研究思路和结构 | 第13-15页 |
| 1. 现行收益表所面临的问题 | 第15-24页 |
| ·现行收益确定的原则 | 第15-19页 |
| ·历史成本原则 | 第16页 |
| ·收入实现原则 | 第16-17页 |
| ·收入与成本配比原则 | 第17-18页 |
| ·稳健性原则 | 第18-19页 |
| ·现行收益所面临的问题 | 第19-24页 |
| ·会计目标的变化对现行收益的挑战 | 第19-20页 |
| ·物价变动时对现行会计收益的挑战 | 第20-21页 |
| ·衍生金融工具对现行会计收益的挑战 | 第21-22页 |
| ·稳健有余，相关不足 | 第22-23页 |
| ·财务报表勾稽关系混乱 | 第23-24页 |
| 2. 全面收益报告的理论基础 | 第24-29页 |
| ·全面收益的涵义及其组成 | 第24-26页 |
| ·全面收益报告的目标：决策有用观 | 第26页 |
| ·全面收益的确认方法：资产/负债观 | 第26-27页 |
| ·全面收益报告项目：总括收益观 | 第27-28页 |
| ·财务报表的勾稽理论 | 第28-29页 |
| 3. 全面收益报告在国外的应用状况和对我国的借鉴之处 | 第29-39页 |
| ·英国“全部已确认利得和损失表” | 第29-31页 |
| ·美国全面收益的报告模式 | 第31-32页 |
| ·国际会计准则委员会的全面收益报告模式 | 第32-33页 |
| ·G4+1 建议的财务业绩报告模式 | 第33-34页 |
| ·对以上各种全面收益报告模式的评价及对我国的启示 | 第34-39页 |
| ·各机构改革的共同趋势 | 第34-35页 |
| ·各机构改革的不同之处 | 第35-37页 |
| ·对我国报告全面收益的启示 | 第37-39页 |
| 4. 全面收益报告在我国的应用 | 第39-58页 |
| ·全面收益报告在我国应用的必要性 | 第39-42页 |
| ·报告全面收益可促进我国证券市场健康发展 | 第39-40页 |
| ·报告全面收益有利于国有资产的保值、增值 | 第40-41页 |
| ·报告全面收益有助于解决我国现在已出现和未来可能出现的会计难题 | 第41页 |
| ·报告全面收益是会计国际趋同的需要 | 第41-42页 |
| ·全面收益报告在我国应用的可行性 | 第42-45页 |
| ·国外已有成功的例子可供借鉴 | 第42-43页 |
| ·我国已具备一定全面收益报告应用所需的经济环境 | 第43页 |
| ·我国会计准则与国际会计准则趋同化 | 第43-44页 |
| ·税务会计和财务会计的逐步分离 | 第44-45页 |
| ·我国会计准则要求报告所有者权益变动情况 | 第45页 |
| ·全面收益报告的模式探讨 | 第45-58页 |
| ·全面收益报告应包含的项目 | 第45-46页 |
| ·全面收益的确认问题 | 第46-49页 |
| ·全面收益的计量属性 | 第49-51页 |
| ·重分类的调整 | 第51页 |
| ·全面收益报告的形式 | 第51-58页 |
| 5. 问题与对策 | 第58-62页 |
| ·应用中可能存在的问题 | 第58-59页 |
| ·缺乏相关准则依据 | 第58页 |
| ·部分资产公允价值较难取得 | 第58-59页 |
| ·会计人员素质有待进一步提高 | 第59页 |
| ·全面收益可能出现较大波动，业绩报告理解难度加大 | 第59页 |
| ·相应的对策 | 第59-62页 |
| ·增加“全面收益”会计要素，制定较为完善的全面收益准则 | 第59-60页 |
| ·优化公允价值应用的外部环境 | 第60-61页 |
| ·提高会计人员素质 | 第61页 |
| ·对重要项目分别列示和在附注中说明 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第67页 |
