首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--领土论文--领空、航空法论文

国际航空运输关系法律适用问题研究

内容摘要第1-7页
Abstract第7-14页
前言第14-16页
第一章 概论第16-32页
 第一节 航空器与航空法第16-20页
  一、航空器概述第16-18页
  二、航空法的概念第18-19页
  三、航空法的渊源第19-20页
 第二节 国际航空运输关系中的法律冲突问题第20-25页
  一、国际航空运输关系法律冲突之所在第20-21页
  二、解决国际航空运输关系法律冲突之方法第21-25页
 第三节 国际航空运输纳入WTO之努力第25-32页
  一、现行国际航空运输体系之不足第25-27页
  二、建立国际航空运输多边体系的尝试第27-29页
  三、对国际航空运输纳入WTO框架的展望第29-32页
第二章 国际航空运输关系的统一实体法调整(一)第32-69页
 第一节 调整国际航空运输的私法条约第32-47页
  一、1929年华沙公约第32-35页
  二、华沙公约之修订第35-43页
  三、1999年蒙特利尔公约第43-47页
 第二节 公约所确立的承运人责任制度第47-57页
  一、归责原则第47-53页
  二、责任限制原则第53-56页
  三、责任限制原则的例外第56-57页
 第三节 公约所确立的管辖权依据第57-69页
  一、华沙公约关于管辖权的规定第58-61页
  二、1999年蒙特利尔公约规定的管辖权第61-69页
第三章 国际航空运输关系的统一实体法调整(二)第69-95页
 第一节 关于“事故”的界定第69-73页
  一、“事故”的定义第69-70页
  二、美国法院对“事故”的解释第70-73页
 第二节 精神损害赔偿问题第73-78页
  一、华沙公约下的精神损害赔偿问题第74-75页
  二、美国的司法实践第75-76页
  三、1999年蒙特利尔公约的修订第76-78页
 第三节 延误第78-91页
  一、航班延误的界定与判断第78-82页
  二、国际公约有关延误的法律规定第82-85页
  三、欧盟有关延误的法律规定第85-91页
 第四节 不方便法院原则在国际航空运输领域中的运用第91-95页
  一、不方便法院原则的产生第91-93页
  二、不方便法院原则运用于航空运输领域的司法实践第93-94页
  三、对蒙特利尔公约下不方便法院原则运用的思考第94-95页
第四章 国际航空运输关系的冲突法调整第95-113页
 第一节 航空器物权关系的冲突法调整第95-100页
  一、航空器所有权的冲突法调整第95-98页
  二、航空器抵押权的冲突法调整第98-99页
  三、航空器优先权的冲突法调整第99-100页
 第二节 国际航空运输合同关系的冲突法调整第100-106页
  一、国际航空运输合同与运输凭证第100-102页
  二、国际航空运输合同的主要法律适用原则第102-106页
 第三节 国际航空侵权关系的冲突法调整第106-113页
  一、航空器内部侵权行为的冲突法调整第107-109页
  二、航空器碰撞的冲突法调整第109-110页
  三、因航空器事故致旅客伤亡或物品毁损的冲突法调整第110-111页
  四、航空器对地(水)面第三人造成损害的冲突法调整第111-113页
第五章 我国在国际航空运输领域的立法与实践第113-136页
 第一节 我国调整国际航空运输的立法现状第113-120页
  一、《中华人民共和国民用航空法》的相关规定第113-118页
  二、国际条约在我国的适用第118-120页
 第二节 国际航空运输领域相关司法案例评析第120-130页
  一、统一实体法之适用第120-126页
   中国公民陆红诉美国联合航空公司案第120-126页
  二、冲突法之适用第126-130页
   香港公民高树涛诉中国东方航空股份有限公司案第126-130页
 第三节 修改我国《民用航空法》的几点设想第130-136页
  一、关于国际航空运输承运人的赔偿责任限额问题第131-133页
  二、《民用航空法》应否单独成章规定法律适用问题第133-134页
  三、我国关于航空运输关系法律适用规定之不足与完善第134-136页
结论第136-138页
主要参考文献第138-144页

论文共144页,点击 下载论文
上一篇:犯罪被害人二次被害研究
下一篇:论信息时代著作权国际保护的发展与调整