| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 未成年人监护制度概述 | 第10-16页 |
| 一、未成年人监护制度的起源与发展 | 第10-11页 |
| 二、未成年人监护制度的含义与性质 | 第11-14页 |
| (一) 未成年人监护制度的含义 | 第11-12页 |
| (二) 未成年人监护的性质 | 第12-14页 |
| 三、未成年人监护制度的功能 | 第14-16页 |
| (一) 权益保障功能 | 第14页 |
| (二) 行为能力补充功能 | 第14页 |
| (三) 秩序保障功能 | 第14页 |
| (四) 维护交易安全的功能 | 第14-15页 |
| (五) 其他功能 | 第15-16页 |
| 第二章 我国未成年人监护制度及其立法缺陷 | 第16-30页 |
| 一、我国现行未成年人监护制度 | 第16-18页 |
| (一) 未成年人监护的设立方式 | 第16页 |
| (二) 未成年人监护人的监护资格 | 第16页 |
| (三) 未成年人监护人的职责 | 第16-17页 |
| (四) 未成年人监护的变更与终止 | 第17页 |
| (五) 监护责任 | 第17-18页 |
| 二、我国未成年人监护制度之立法缺陷 | 第18-30页 |
| (一) 我国未成年人监护制度在立法模式与体例上存在着缺陷 | 第18-23页 |
| (二) 我国未成年人监护制度在立法指导思想上具有历史局限性 | 第23-24页 |
| (三) 我国未成年人监护制度的具体内容存在着诸多缺陷 | 第24-30页 |
| 1、监护的设立方式较少 | 第24页 |
| 2、监护人资格的规定不够明确和合理 | 第24-26页 |
| 3、监护职责没有明确和细化 | 第26页 |
| 4、监护变更与终止的内容不完备 | 第26页 |
| 5、监护人权益受到忽视 | 第26-27页 |
| 6、监护人承担被监护人侵权责任的规定较为混乱 | 第27页 |
| 7、未真正确立国家对未成年人监护的干预制度 | 第27-30页 |
| 第三章 我国未成年人监护制度立法完善 | 第30-43页 |
| 一、变更未成年人监护制度立法模式与立法体例 | 第30-31页 |
| (一) 变更未成年人监护制度立法模式，构建我国亲权制度 | 第30-31页 |
| (二) 变更未成年人监护制度立法体例 | 第31页 |
| 二、未成年人监护制度应当坚持三项基本原则 | 第31-34页 |
| (一) 未成年人最佳利益原则 | 第32-33页 |
| (二) 亲属监护与国家监护并重原则 | 第33-34页 |
| (三) 维护和促进家庭和谐原则 | 第34页 |
| 三、完善未成年人监护的基本制度与内容 | 第34-43页 |
| (一) 增设遗嘱监护形式 | 第34-35页 |
| (二) 合理细化监护人资格条件 | 第35页 |
| (三) 进一步明确监护职责 | 第35-37页 |
| (四) 完备监护变更与终止内容 | 第37页 |
| (五) 补充监护人权利规定 | 第37页 |
| (六) 完善监护责任的相关规定 | 第37-38页 |
| (七) 构建和强化未成年人监护制度中的国家干预制度 | 第38-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢词 | 第47页 |
