| 引言 | 第1-8页 |
| 第一部分 美国网络案件管辖权的确定方式 | 第8-16页 |
| 一、美国法院确定网络案件管辖权的原则和标准 | 第8-13页 |
| 二、美国的相关立法中对网络案件管辖权的规定 | 第13-16页 |
| 第二部分 欧洲国家网络案件管辖权的确定方式 | 第16-22页 |
| 一、欧盟网络案件管辖权的确定方式 | 第16-18页 |
| 二、德国“CompuServe”案所反映出的管辖权的确定方式 | 第18-20页 |
| 三、法国法律中对网络案件管辖权确定问题的相关规定 | 第20-22页 |
| 第三部分 联合国国际贸易法委员会与世界贸易组织对统一世界各国网络案件管辖权所做出的努力 | 第22-25页 |
| 一、联合国国际贸易法委员会做出的努力 | 第22-23页 |
| 二、世界贸易组织做出的努力 | 第23-25页 |
| 第四部分 中国网络案件民事司法管辖权制度的构建 | 第25-41页 |
| 一、中国的立法现状及司法实践 | 第25-26页 |
| 二、美国和欧洲各国在因特网时代的民事司法管辖权制度的缺陷的分析及其解决 | 第26-29页 |
| 三、关于网络案件管辖权模式的若干思考 | 第29-31页 |
| 四、我国因特网时代的民事司法管辖权制度的构建 | 第31-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 注释 | 第43-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 论文摘要（中文） | 第48-52页 |
| 论文摘要（英文） | 第52-55页 |
| 后记 | 第55页 |
