| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一部分:行政诉讼原告资格制度研究现状综述 | 第9-12页 |
| 一、国外研究状况 | 第9页 |
| 二、国内研究状况 | 第9-10页 |
| 三、当前研究存在的问题 | 第10页 |
| 四、本文研究的重点及创新点 | 第10-12页 |
| 第二部分:行政诉讼原告资格概述 | 第12-21页 |
| 一、行政诉讼原告资格的含义 | 第12-13页 |
| 二、原告资格与相关概念辨析 | 第13-16页 |
| 三、行政诉讼原告资格的性质 | 第16-17页 |
| 四、行政诉讼原告资格的功能 | 第17-19页 |
| 五、行政诉讼原告资格的制约因素 | 第19-21页 |
| 第三部分:国外行政诉讼原告资格的历史发展及现状 | 第21-34页 |
| 一、英国司法审查原告资格的历史发展及现状分析 | 第21-23页 |
| 二、美国司法审查原告资格的历史发展及现状分析 | 第23-26页 |
| 三、法国行政诉讼原告资格的类型 | 第26-28页 |
| 四、德国行政诉讼原告资格的考察 | 第28-30页 |
| 五、日本行政诉讼原告资格的特点 | 第30-32页 |
| 六、国外行政诉讼原告资格的共性 | 第32-34页 |
| 第四部分:我国行政诉讼原告资格的历史发展及现状分析 | 第34-41页 |
| 一、我国行政诉讼原告资格制度的历史发展 | 第34-36页 |
| 二、我国行政诉讼原告资格制度的现状分析 | 第36-41页 |
| 第五部分:行政诉讼原告资格的法理分析 | 第41-53页 |
| 一、诉的利益理论 | 第41-47页 |
| 二、当事人适格理论 | 第47-53页 |
| 第六部分:我国行政诉讼原告资格制度的建构 | 第53-67页 |
| 一、原告资格的总体规定 | 第53-56页 |
| 二、原告资格的类型化规定 | 第56-64页 |
| 三、原告资格的判例规定 | 第64-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 作者在读期间科研成果 | 第70-72页 |
| 致谢 | 第72页 |