论我国行政诉讼审前程序之重构
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一部分 本课题研究状况综述 | 第9-13页 |
| 一、国外研究状况综述 | 第9页 |
| 二、国内研究状况综述 | 第9-11页 |
| 三、本文研究的重点和创新点 | 第11-13页 |
| (一) 本文研究的重点 | 第11页 |
| (二) 本文的主要创新点 | 第11-13页 |
| 第二部分 行政诉讼审前程序概述 | 第13-21页 |
| 一、行政诉讼审前程序的概念和特点 | 第13-15页 |
| 二、行政诉讼审前程序与相关诉讼程序的关系 | 第15-17页 |
| (一) 行政诉讼审前程序与庭审程序 | 第15-16页 |
| (二) 行政诉讼审前程序与审前准备程序 | 第16-17页 |
| 三、行政诉讼审前程序的价值分析 | 第17-21页 |
| 第三部分 行政诉讼(司法审查)审前程序的比较考察 | 第21-32页 |
| 一、大陆法系行政诉讼审前程序 | 第21-24页 |
| (一) 法国行政诉讼审前程序 | 第21-23页 |
| (二) 德国行政诉讼审前程序 | 第23-24页 |
| 二、英美法系司法审查审前程序 | 第24-29页 |
| (一) 英国司法审查审前程序 | 第24-27页 |
| (二) 美国司法审查审前程序 | 第27-29页 |
| 三、两大法系行政诉讼(司法审查)审前程序特点评析 | 第29-32页 |
| 第四部分 我国行政诉讼审前程序立法与司法现状分析 | 第32-40页 |
| 一、我国关于行政诉讼审前程序的立法 | 第32-33页 |
| 二、我国行政诉讼审前程序的司法实践 | 第33-35页 |
| 三、我国行政诉讼审前程序存在的主要弊端 | 第35-37页 |
| 四、造成我国行政诉讼审前程序弊端的原因 | 第37-40页 |
| 第五部分 重构我国行政诉讼审前程序的设想 | 第40-59页 |
| 一、行政诉讼审前程序的基本原则 | 第40-43页 |
| 二、建立审前法官与庭审法官分立制度 | 第43-44页 |
| 三、建立专门机构主理审前程序 | 第44-46页 |
| 四、建立强制答辩制度 | 第46-47页 |
| 五、完善举证时限制度 | 第47页 |
| 六、完善审前证据交换制度 | 第47-49页 |
| 七、建立行政诉讼审前和解制度 | 第49-50页 |
| 八、建立行政诉讼审前调解制度 | 第50-52页 |
| 九、建立行政诉讼简易程序 | 第52-54页 |
| 十、规范审前法官调查取证制度 | 第54-55页 |
| 十一、我国行政诉讼审前程序的阶段环节 | 第55-59页 |
| (一) 起诉审查阶段 | 第55-56页 |
| (二) 诉答阶段 | 第56页 |
| (三) 证据交换和证据调查阶段 | 第56-57页 |
| (四) 审前会议阶段 | 第57页 |
| (五) 审前报告阶段 | 第57-59页 |
| 第六部分 行政诉讼审前程序立法建议稿 | 第59-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 参考资料 | 第64-67页 |
| 在读期间科研成果 | 第67-68页 |
| 声明 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
