| 引 言 | 第1-7页 |
| 一、 民事诉讼中的法官 | 第7-11页 |
| (一) 民事诉讼与法官的关系 | 第7-8页 |
| (二) 不同民事诉讼模式下法官与当事人的关系 | 第8-9页 |
| (三) 法官诉讼指挥权中法官释明权的历史变革 | 第9-11页 |
| 二、 法官的释明权 | 第11-14页 |
| (一) 法官释明权的基本含义与特征 | 第11-13页 |
| (二) 释明权的性质 | 第13-14页 |
| (三) 释明权产生背景 | 第14页 |
| 三、 释明权在国外的立法与实践 | 第14-20页 |
| (一) 大陆法系国家 | 第14-18页 |
| (二) 英美法系国家 | 第18-20页 |
| 四、 释明权制度确立的理论依据 | 第20-23页 |
| (一) 对辩论主义的补充 | 第20-21页 |
| (二) 保障当事人平等地参加诉讼 | 第21-22页 |
| (三) 防止突袭性裁判 | 第22-23页 |
| 五、 释明权的内容和基本规则 | 第23-24页 |
| (一) 释明权的内容 | 第23-24页 |
| (二) 释明权的基本规则 | 第24页 |
| 六、 完善我国现行民事诉讼制度中法官释明权的必要性 | 第24-29页 |
| (一) 法官释明权的价值 | 第25-26页 |
| (二) 我国法官释明权的行使状况 | 第26页 |
| (三) 我国法官释明权制度存在的缺陷 | 第26-29页 |
| 七、 完善我国释明权制度的设想 | 第29-41页 |
| (一) 释明权制度的立法模式 | 第30-31页 |
| (二) 释明的程度 | 第31-34页 |
| (三) 释明权行使的范围 | 第34-36页 |
| (四) 释明的行使方式 | 第36-37页 |
| (五) 释明权的行使阶段 | 第37-38页 |
| (六) 对释明权不当行使的救济 | 第38-39页 |
| (七) 关于释明权立法上的建议 | 第39-41页 |
| 结 论 | 第41-42页 |
| 参 考 文 献 | 第42-43页 |