| 内容提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| (一)、选题说明 | 第7页 |
| (二)、文献综述 | 第7-8页 |
| (三)、本文的主要内容 | 第8-9页 |
| 一、西方信用风险管理理论与内部评级法 | 第9-22页 |
| (一)、西方信用风险管理理论的新发展 | 第9-17页 |
| 1、信用度量模型 | 第9-12页 |
| 2、KMV模型 | 第12-15页 |
| 3、宏观经济模型 | 第15-16页 |
| 4、模型的比较 | 第16-17页 |
| (二)、巴塞尔新资本协议的主要内容 | 第17-22页 |
| 1、内部评级法的主要内容 | 第17-19页 |
| 2、实施内部评级法的基本要求 | 第19-20页 |
| 3、对内部评级法的总体评价 | 第20-22页 |
| 二、国外商业银行的信用风险管理框架 | 第22-36页 |
| (一)、美国商业银行的信用风险管理框架 | 第22-24页 |
| 1、风险管理组织架构 | 第22-23页 |
| 2、授信业务授权机制 | 第23页 |
| 3、风险评级体系 | 第23-24页 |
| 4、引入电子化管理手段 | 第24页 |
| (二)、西欧商业银行的信用风险管理框架 | 第24-28页 |
| 1、风险管理组织架构 | 第24-26页 |
| 2、授信业务授权机制 | 第26页 |
| 3、风险评级体系 | 第26-28页 |
| (三)、澳大利亚商业银行的信用风险管理框架 | 第28-35页 |
| 1、风险管理组织架构 | 第28-29页 |
| 2、授信业务授权机制 | 第29-30页 |
| 3、风险评级体系 | 第30-32页 |
| 4、授信决策程序 | 第32-33页 |
| 5、授信信息管理系统 | 第33-35页 |
| (四)、国外商业银行信用风险管理框架的经验借鉴 | 第35-36页 |
| 1、完善的风险管理组织架构 | 第35页 |
| 2、科学的授信业务授权机制 | 第35-36页 |
| 3、科学的二维风险评级体系 | 第36页 |
| 三、我国商业银行信用风险管理框架的构建 | 第36-52页 |
| (一)、我国商业银行风险管理现状 | 第36-39页 |
| 1、信用风险管理制度方面的缺陷 | 第36-37页 |
| 2、信用风险管理技术方面的缺陷 | 第37-39页 |
| (二)、我国商业银行实施内部评级法的意义 | 第39-40页 |
| 1、实施内部评级法是提高商业银行核心竞争力的重要手段 | 第39页 |
| 2、实施内部评级法是适应新的监管要求的必然趋势 | 第39-40页 |
| (三)、内部评级法对我国商业银行的影响 | 第40-43页 |
| 1、商业银行资本充足水平的变化 | 第40-42页 |
| 2、商业银行内部风险管理体制的变革 | 第42-43页 |
| (四)、我国商业银行实施内部评级法的技术要求 | 第43-47页 |
| 1、建立科学有效的信用风险内部评级系统 | 第43-45页 |
| 2、积累大量高质量的数据 | 第45页 |
| 3、系统的检验、升级与维护 | 第45页 |
| 4、选择适当领域逐步引入量化分析技术 | 第45-46页 |
| 5、发展信用评估中介机构，完善外部信用评级体系 | 第46-47页 |
| (五)、我国商业银行实施内部评级法的制度要求 | 第47-52页 |
| 1、建立有效的公司治理结构 | 第47页 |
| 2、制定明确的风险管理战略 | 第47-48页 |
| 3、建立独立的风险管理组织框架 | 第48页 |
| 4、整合信贷流程 | 第48-49页 |
| 5、完善授信业务授权机制 | 第49-50页 |
| 6、加强部门协调 | 第50页 |
| 7、培养专业化的风险管理队伍 | 第50-51页 |
| 8、营造高效的风险管理文化 | 第51页 |
| 9、加强外部监管，强化信息披露 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 中文详细摘要 | 第57-59页 |