| 前言 | 第1-12页 |
| 第一章 中日解剖学溯源 | 第12-50页 |
| 第一节 中国古代的解剖实践和医学典籍中的解剖学知识 | 第12-39页 |
| 1、早期的人体解剖与汉唐医学典籍中的解剖学知识 | 第13-24页 |
| 2、宋元明时期的解剖学 | 第24-39页 |
| 第二节 中医解剖学知识的传日及其影响 | 第39-50页 |
| 1、早期日本的解剖学记述及中国医籍的传日 | 第39-42页 |
| 2、镰仓至江户前期日本对中国解剖学知识的吸收 | 第42-50页 |
| 第二章 17世纪至19世纪前期传入中日两国的西方解剖学知识 | 第50-107页 |
| 第一节 明末至清中期传入中国的西方解剖学知识 | 第50-80页 |
| 1、中国最早的解剖学译著《泰西人身说概》与《人身图说》 | 第50-71页 |
| 2、传教士科学著作中的解剖学知识 | 第71-75页 |
| 3、满文解剖学译著《格体全录》与北堂藏书中的解剖学著作 | 第75-80页 |
| 第二节 江户时期传入日本的西方解剖学知识 | 第80-107页 |
| 1、日本最早的西方解剖学译著——雷梅林《小宇宙鉴》的和译本 | 第80-86页 |
| 2、《解体新书》的成书及其内容 | 第86-96页 |
| 3、大(?)玄泽及其《重订解体新书》 | 第96-99页 |
| 4、《医范提纲》 | 第99-107页 |
| 第三章 17世纪至19世纪中期中日解剖学发展之比较 | 第107-158页 |
| 第一节 《泰西人身说概》、《人身图说》与雷梅林《小宇宙鉴》和译本之比较 | 第107-110页 |
| 第二节 17世纪西方解剖学在中日两国的反响及其比较 | 第110-121页 |
| 1、早期中国学者对西方解剖学的认识 | 第110-115页 |
| 2、西方解剖学在日本的反响 | 第115-118页 |
| 3、两国反响之比较 | 第118-121页 |
| 第三节 山协东洋与王清任的解剖学工作及其比较 | 第121-137页 |
| 1、山协东洋及其《脏志》 | 第122-125页 |
| 2、王清任及其《医林改错》 | 第125-130页 |
| 3、山协东洋、王清任对后世影响之比较 | 第130-137页 |
| 第四节 18至19世纪中期中日解剖学发展的反差 | 第137-158页 |
| 1、《格体全录》与《解体新书》命运之对比 | 第137-144页 |
| 2、中日两国学者关于中西医学的讨论及其差异 | 第144-151页 |
| 3、西方解剖学在日本的本土化 | 第151-158页 |
| 第四章 19世纪后期中日两国引进西方解剖学的比较 | 第158-186页 |
| 第一节 鸦片战争后西方解剖学的系统传入及影响 | 第158-166页 |
| 第二节 西方解剖学在中国的确立 | 第166-169页 |
| 第三节 幕末至明治时期日本对西方解剖学的引进 | 第169-178页 |
| 第四节 19世纪后半期中日解剖学发展的比较 | 第178-186页 |
| 结束语 | 第186-188页 |
| 后记 | 第188-189页 |
| 附:攻读博士学位期间发表的论文 | 第189页 |
