| 前言 | 第1-14页 |
| 1 金融监管有效性理论综述 | 第14-22页 |
| ·公共利益说 | 第14-17页 |
| ·自然垄断 | 第15-16页 |
| ·外部效应 | 第16页 |
| ·信息不对称 | 第16-17页 |
| ·管制失灵说 | 第17-19页 |
| ·管制俘获论 | 第17-18页 |
| ·管制寻租论 | 第18页 |
| ·管制供求论 | 第18-19页 |
| ·管制成本说 | 第19页 |
| ·金融脆弱说 | 第19-20页 |
| ·代表性假说 | 第20-22页 |
| 2 信息经济学框架下的金融监管探析 | 第22-37页 |
| ·信息经济学的一般理论及本文的假设前提 | 第22-25页 |
| ·信息经济学的简要概述 | 第22-24页 |
| ·本文的前提假设 | 第24-25页 |
| ·信息约束与金融机构和金融监管的关系 | 第25-27页 |
| ·信息约束是金融机构产生的根源 | 第25-26页 |
| ·信息约束是金融监管存在的原因 | 第26-27页 |
| ·金融监管体系中存在的信息约束 | 第27-32页 |
| ·社会公众与金融机构之间的信息约束 | 第28-30页 |
| ·金融机构与监管当局之间的信息约束 | 第30-31页 |
| ·社会公众与监管当局之间的信息约束 | 第31-32页 |
| ·信息约束对金融稳定具有双重含义 | 第32-35页 |
| ·信息约束对金融稳定具有正效应 | 第32-34页 |
| ·信息约束对金融稳定具有更大的负效应 | 第34-35页 |
| ·信息经济学对实现有效金融监管的启示 | 第35-37页 |
| ·信息披露是有效金融监管的必然要求 | 第35-36页 |
| ·激励相容的监管制度安排是实现有效监管的根本途径. | 第36页 |
| ·金融监管的公共监督体系是提高监管效率的有力保障 | 第36-37页 |
| 3 我国金融监管中的信息约束问题 | 第37-46页 |
| ·监管者方面的信息约束 | 第37-40页 |
| ·监管者缺乏获取信息的动力 | 第37-38页 |
| ·监管者掌握、判断和处理信息的能力不足 | 第38-39页 |
| ·监管信息化程度低导致监管信息质量较差 | 第39-40页 |
| ·被监管者方面的信息约束 | 第40-41页 |
| ·产权问题使金融机构缺乏获取信息的动力 | 第40页 |
| ·管理者的角色冲突使银行具有隐藏信息的倾向 | 第40-41页 |
| ·金融机构内部管理制度不健全导致信息约束 | 第41页 |
| ·信息约束下的金融生态环境 | 第41-46页 |
| ·信息透明度低 | 第42-43页 |
| ·金融监管法规滞后 | 第43页 |
| ·存款人获取信息的动力不足 | 第43-44页 |
| ·信用评级体系欠缺 | 第44页 |
| ·社会中介机构的监督功能错位 | 第44-45页 |
| ·金融全球化加剧了信息约束程度 | 第45-46页 |
| 4 提高我国金融监管的有效性 | 第46-59页 |
| ·增强监管当局的监管能力 | 第46-49页 |
| ·改进监管激励约束机制 | 第47页 |
| ·更新信息技术 | 第47-48页 |
| ·增强监管人员素质 | 第48-49页 |
| ·改善被监管者的内部控制能力 | 第49-51页 |
| ·加快国有银行产权制度改革 | 第49-50页 |
| ·督促金融机构建立完善的内控机制和制度 | 第50页 |
| ·允许金融机构根据实际情况选择风险模型 | 第50-51页 |
| ·构造和谐的金融生态环境 | 第51-59页 |
| ·完善信息披露制度 | 第51-54页 |
| ·健全金融监管法规 | 第54-55页 |
| ·增强存款人的风险意识 | 第55页 |
| ·加强社会中介机构的信用建设 | 第55-56页 |
| ·发挥同业组织的监管补充作用 | 第56-57页 |
| ·注重金融监管的国际合作 | 第57-59页 |
| 结 语 | 第59-60页 |
| 参考书目 | 第60-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |