| 前言 | 第1-7页 |
| 一、 对“近似”的概述 | 第7-13页 |
| （一） 商品的相同及近似 | 第7-11页 |
| 1、 相同和近似的定义 | 第7-8页 |
| 2、 关联商品（AssociatedGoods） | 第8-9页 |
| 3、 对商品近似认定标准的概述-客观标准和主观标准 | 第9-11页 |
| （二） 商标本身的相同和近似 | 第11-13页 |
| 1、 商标的构成要素 | 第11-12页 |
| 2、 商标本身相同和近似的定义 | 第12页 |
| 3、 商标近似的三种形态 | 第12-13页 |
| 二、 商标注册阶段和实际使用过程中对近似认定的标准 | 第13-33页 |
| （一） 对商品近似的认定 | 第14-17页 |
| 1、 商标注册阶段对商品近似的认定-以《分类表》为依据的客观标准 | 第14-16页 |
| 2、 商标使用过程中对近似的认定-主观与客观相结合的判断标准 | 第16-17页 |
| （二） 对商标自身近似的认定 | 第17-24页 |
| 1、 商标注册阶段对商标自身近似的认定-商标图样直接对比 | 第17-19页 |
| 2、 商标使用过程中对商标自身近似的认定原则-相关公众施以普通注意力将商标进行隔离比较，整体对比和主要部分对比相结合 | 第19-24页 |
| （三） 与近似的认定原则相关的若干概念 | 第24-30页 |
| 1、 普通消费者和相关公众 | 第24-29页 |
| 2、 客观认识和一般认识 | 第29-30页 |
| 3、 综合判断 | 第30页 |
| （四） 影响近似判断和认定的因素 | 第30-33页 |
| 1、 商标的显著性 | 第30-31页 |
| 2、 商标的知名度 | 第31-32页 |
| 3、 商品与商标的相同和近似在判断近似的过程中相互影响 | 第32页 |
| 4、 是否造成混淆或者可能导致混淆 | 第32-33页 |
| 三、 近似与混淆、联想和淡化 | 第33-44页 |
| （一） 近似与混淆的概括介绍 | 第33-38页 |
| 1、 混淆中相关的基本概念 | 第34-35页 |
| 2、 欧洲国家对混淆与近似的相关规定 | 第35-36页 |
| 3、 美国商标法对混淆和混淆性近似的规定 | 第36-37页 |
| 4、 其它国家对近似和混淆的规定 | 第37-38页 |
| （二） 近似与混淆的关系 | 第38-41页 |
| 1、 从日本佳能公司诉美国米高梅公司“CANNON”商标案（“CANNON案”）初步分析近似与混淆的关系 | 第38-40页 |
| 2、 混淆与近似的关系-客观存在与主观认识的关系，混淆与近似相互印证，但又非一一对应 | 第40-41页 |
| （三） 对联想理论和淡化理论中近似的简介 | 第41-44页 |
| 1、 近似与联想理论 | 第41-43页 |
| 2、 淡化理论中的近似 | 第43-44页 |
| 3、 近似在商标联想和淡化中的作用 | 第44页 |
| 四、 实践中与近似认定有关的问题及法律完善 | 第44-55页 |
| （一） 商标主管机关、行政执法机关和司法机关对近似认定标准不同 | 第45-50页 |
| 1、 造成认定标准不同的原因 | 第45-46页 |
| 2、 对近似认定标准不同在现实中的后果 | 第46-49页 |
| 3、 对近似认定标准不同造成的问题的建议 | 第49-50页 |
| （二） 商标主管机关对于近似审查标准的不公开 | 第50-52页 |
| 1、 近似审查标准不公开的客观和主观原因 | 第50-51页 |
| 2、 近似审查标准不公开造成的现实后果 | 第51页 |
| 3、 笔者的建议-商标注册审查机关公布认定相同和近似的标准，并将自己审理的案例公之于众 | 第51-52页 |
| （三） 法律中缺乏对近似与混淆关系的规定 | 第52-55页 |
| 1、 现实情况和问题 | 第52-54页 |
| 2、 笔者的建议-在司法解释、规章、通知和裁决书中明确近似与混淆的关系 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 参考书目 | 第57-59页 |
