| 论文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-14页 |
| 引言 | 第14-17页 |
| 第一章 中国传统刑事诉讼制度回溯与反思 | 第17-29页 |
| 一、 传统刑事诉讼制度沿革的考察 | 第17-23页 |
| 二、 传统刑事诉讼制度的特征及其成因探析 | 第23-29页 |
| 第二章 清末民初刑事诉讼制度变革的背景与路径 | 第29-45页 |
| 第一节 变革的背景与动因 | 第29-35页 |
| 第二节 变革的路径 | 第35-45页 |
| 一、 承继固有，继受外来 | 第36-38页 |
| 二、 远法德国，近采日本 | 第38-45页 |
| 第三章 理念的变革 | 第45-60页 |
| 一、 从司法行政不分到“司法独立” | 第45-49页 |
| 二、 从法律的家族主义到法律的国家主义 | 第49-52页 |
| 三、 从实体真实的追求到程序正义的侧重 | 第52-55页 |
| 四、 从蔑视践踏人权到注重保障人权 | 第55-60页 |
| 第四章 刑事诉讼法典的艰难制定与颁行 | 第60-71页 |
| 一、 清末刑事诉讼法典草案的初创与搁置 | 第60-62页 |
| 二、 北洋政府《刑事诉讼条例》的颁行 | 第62-71页 |
| 第五章 新型刑事诉讼法律原则的引入与发展 | 第71-89页 |
| 一、 无罪推定原则 | 第71-75页 |
| 二、 原被告诉讼地位对等原则 | 第75-80页 |
| 三、 公开审理原则 | 第80-83页 |
| 四、 当事人本人参与诉讼原则 | 第83-84页 |
| 五、 真实发现原则 | 第84-85页 |
| 六、 国家干涉原则 | 第85-87页 |
| 七、 程序法定原则 | 第87-89页 |
| 第六章 由检察机构的新设而引发的告诉制度的变革 | 第89-121页 |
| 第一节 中国古代的御史制度 | 第89-93页 |
| 第二节 近代检察制度的引进与发展 | 第93-101页 |
| 第三节 从告诉的国家垄断到“公诉”与“私诉”的划分 | 第101-104页 |
| 第四节 变“一步走”为“三步分”的新型追诉制度 | 第104-118页 |
| 一、 侦查 | 第105-108页 |
| 二、 预审 | 第108-115页 |
| 三、 起诉 | 第115-118页 |
| 第五节 强大的追诉者——检察机关的法律监督权 | 第118-121页 |
| 第七章 被告人辩护权利的发展与律师制度的引进 | 第121-134页 |
| 第一节 被告人诉讼地位的主体化 | 第121-126页 |
| 第二节 被告人辩护权利的确立与发展 | 第126-134页 |
| 一、 传统司法制度下的“讼师” | 第126-127页 |
| 二、 律师制度的引进及其辩护权的发展 | 第127-134页 |
| 第八章 刑事审判制度的变革 | 第134-195页 |
| 第一节 审判独立原则的确立与发展 | 第134-148页 |
| 一、 审判机关的独立 | 第135-142页 |
| 二、 审判官员的独立 | 第142-148页 |
| 第二节 四级三审制度的存废之争 | 第148-153页 |
| 第三节 庭审制度的变革 | 第153-171页 |
| 一、 民众参与审判的理论与实践 | 第153-158页 |
| 二、 直接审理制度的进一步发展 | 第158-161页 |
| 三、 从“罪从供定”到“自由心证” | 第161-167页 |
| 四、 从纠问式审理到控辩式审理 | 第167-171页 |
| 第四节 对传统“逐级审转复核制”的继承与发展 | 第171-189页 |
| 一、 我国传统的“逐级审转复核制” | 第171-175页 |
| 二、 清末民初刑事案件的覆判、复审制度 | 第175-189页 |
| （一） 覆判制度 | 第175-178页 |
| （二） 上诉救济制度 | 第178-183页 |
| （三） 再审纠错制度 | 第183-189页 |
| 第五节 兼理司法法院与特别法院制度对普通审判制度的冲击 | 第189-195页 |
| 第九章 裁判与执行制度的变革 | 第195-222页 |
| 第一节 刑事案件裁判制度的变革 | 第195-211页 |
| 一、 裁判依据的调整——民初判决例和司法解释例的创制及其法律效力 | 第195-205页 |
| 二、 裁判“理由”的阐明 | 第205-211页 |
| 第二节 执行制度的变革 | 第211-222页 |
| 一、 执行的一般原则 | 第211-213页 |
| 二、 具体刑罚的执行 | 第213-222页 |
| 结语 | 第222-227页 |
| 参考书目 | 第227-232页 |
