中文摘要 | 第1-6页 |
英文摘要 | 第6-7页 |
引言 | 第7-9页 |
第1章: 国际代理制度的法律冲突 | 第9-17页 |
1.1 国际代理概述 | 第9-12页 |
1.1.1 国际代理的概念 | 第9-11页 |
1.1.2 国际代理产生的根源 | 第11-12页 |
1.2 国际代理制度的法律冲突 | 第12-17页 |
1.2.1 法律冲突的一般理论 | 第12-13页 |
1.2.2 国际代理法律冲突的表现 | 第13-17页 |
第2章: 间接调整的方法—国际代理的冲突法 | 第17-46页 |
2.1 概述 | 第17-19页 |
2.1.1 英国 | 第17-18页 |
2.2.2 美国 | 第18页 |
2.1.3 德国 | 第18-19页 |
2.1.4 法国 | 第19页 |
2.2 《代理法律适用公约》 | 第19-46页 |
2.2.1 公约的适用范围 | 第19-20页 |
2.2.2 代理内部关系的法律适用 | 第20-28页 |
2.2.3 代理外部关系的法律适用 | 第28-46页 |
第3章: 直接调整的方法—国际代理的统一实体法 | 第46-53页 |
3.1 概述 | 第46-47页 |
3.2 制定国际代理统一实体法的必要性 | 第47-51页 |
3.2.1 国际代理中的“识别”问题 | 第47-49页 |
3.2.2 国际代理与“先决问题” | 第49-51页 |
3.3 制定国际代理统一实体法的可行性 | 第51-52页 |
3.4 小结 | 第52-53页 |
第4章 对我国代理立法的思考 | 第53-61页 |
4.1 我国代理立法的现状分析 | 第53-56页 |
4.1.1 新中国代理立法的回顾 | 第53页 |
4.1.2 《合同法》颁布实施之前,代理立法存在的问题 | 第53-54页 |
4.1.3 《合同法》的实施对代理制度的影响 | 第54-56页 |
4.2 完善我国关于国际代理冲突立法的构想 | 第56-61页 |
4.2.1 立法现状 | 第56-57页 |
4.2.2 立法建议 | 第57-58页 |
4.2.3 折衷的方法—签订完善的合同 | 第58-61页 |
结论 | 第61-62页 |
攻读学位期间公开发表的论文 | 第62-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64页 |