| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 一、选题意义 | 第9-10页 |
| 二、研究现状 | 第10-12页 |
| 三、写作思路及方法 | 第12-14页 |
| 第一章 人民政协与和谐社会建设的一般性理论 | 第14-23页 |
| ·人民政协与和谐社会的内涵界定 | 第14-17页 |
| ·人民政协：从统战战略到政治协商机构 | 第14-16页 |
| ·和谐社会：构建国家与社会的良好互动 | 第16-17页 |
| ·人民政协与和谐社会建设的内在联系 | 第17-23页 |
| ·人民政协与中国特色的政治和谐相伴而生 | 第17-18页 |
| ·新时期人民政协的角色定位有利于构建和谐社会 | 第18-20页 |
| ·政协的制度设计适应了和谐社会的发展要求 | 第20-21页 |
| ·构建和谐社会是人民政协的任务和使命 | 第21-23页 |
| 第二章 和谐社会建设中人民政协的作用——基于政党协商的视角 | 第23-36页 |
| ·政协制度设计的价值内核——邀请民主党派参与政治协商 | 第23-27页 |
| ·中国共产党与民主党派走向合作协商的历程 | 第23-25页 |
| ·政协中的民主党派及新时期党派协商的特点 | 第25-27页 |
| ·党派协商在和谐社会建设中的作用 | 第27-31页 |
| ·有利于党际和谐,促进社会主义民主的发展 | 第27-28页 |
| ·有利于执政党政策优化,实现决策的科学性与民主性 | 第28-30页 |
| ·有利于统一战线下的社会整合,维护安定的社会局面 | 第30-31页 |
| ·和谐社会建设中政党协商作用发挥的约束性因素 | 第31-33页 |
| ·民主党派自身建设及参政议政能力的不足影响党派协商的效果 | 第31页 |
| ·信息不公开及部分党政部门对民主党派的作用不够重视 | 第31-32页 |
| ·社会民众对民主党派的认可不高也是制约因素 | 第32-33页 |
| ·党派间的趋同现象在一定程度上也不利于多党合作的深化 | 第33页 |
| ·进一步发挥党派协商构建和谐社会作用的对策建议 | 第33-36页 |
| ·加强民主党派自身建设,提高参政议政的能力水平 | 第33-34页 |
| ·争取执政党的支持,优化民主党派参政议政环境 | 第34页 |
| ·纠正社会群众的不正确认识,提升民主党派的社会认可 | 第34页 |
| ·明确自身定位及职能,在改革发展中解决党派趋同问题 | 第34-36页 |
| 第三章 和谐社会建设中人民政协的作用——基于执政党与各团体及职业性界别代表人士的协商 | 第36-48页 |
| ·政协制度设计的重要支柱——邀请人民团体及职业性界别代表协商 | 第36-40页 |
| ·政协中的人民团体及职业性界别代表 | 第36-38页 |
| ·新社会阶层的出现及政协中人民团体及职业性界别的发展 | 第38-40页 |
| ·执政党与各团体及职业性界别代表人士的协商对和谐社会建设的作用 | 第40-43页 |
| ·下情上传,满足了社会阶层尤其是新阶层的参政愿望 | 第40-41页 |
| ·上情下达,有利于增强政策制度的合法性 | 第41-42页 |
| ·为国家与社会关系的重构和良好互动搭建了桥梁 | 第42-43页 |
| ·和谐社会建设中执政党与人民团体及职业性界别代表协商作用发挥的约束性因素 | 第43-45页 |
| ·行政化趋势限制了人民团体及职业性界别在协商中的独立性 | 第43-44页 |
| ·政治态度及动机的利益化与追求公共精神的协商宗旨相悖 | 第44页 |
| ·精英化趋势削弱了执政党与人民团体及界别协商的社会基础 | 第44-45页 |
| ·进一步发挥执政党与人民团体及职业性界别的协商在构建和谐社会作用的对策建议 | 第45-48页 |
| ·尊重差异性,在党的领导下促进人民团体及界别的自主发展 | 第46页 |
| ·转变观念,提高新阶层的参政能力和公共服务精神 | 第46-47页 |
| ·面向不同群体,扩大服务对象,强化人民团体及职业性界别的社会服务和管理能力 | 第47-48页 |
| 第四章 和谐社会建设中人民政协的作用——基于执政党与特邀人士的协商 | 第48-55页 |
| ·政协制度设计的特别设置——邀请特别人士参与协商 | 第48-50页 |
| ·人民政协中的“特别邀请人士界”及最初成因 | 第48-49页 |
| ·特别邀请人士在人民政协中的变化发展 | 第49-50页 |
| ·执政党与特邀人士协商在和谐社会建设的作用 | 第50-52页 |
| ·从协商主体看,有效地补充了体现和谐的民主协商 | 第50-51页 |
| ·从特邀的来源看,壮大了参政队伍,践行了团结民主的主题 | 第51-52页 |
| ·和谐社会建设中执政党与特邀人士协商作用发挥的约束性因素 | 第52-53页 |
| ·成为“安置”性界别,不利于政协界别优势的发挥 | 第52-53页 |
| ·既没体现“特邀”的性质,又在一定程度上削弱了界别的特点 | 第53页 |
| ·提升执政党与特邀人士协商在构建和谐社会建设作用的对策建议 | 第53-55页 |
| ·明确特邀人士在政协中的人员比例,规范政协界别 | 第53-54页 |
| ·转“特色”为优势,发挥特邀人士参政议政的积极性 | 第54-55页 |
| 第五章 结论及思考 | 第55-58页 |
| ·结论 | 第55-56页 |
| ·思考 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 在学期间研究成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
