罪过推定与期待可能性
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、罪过推定与期待可能性的理论概说 | 第10-22页 |
| (一) 罪过推定 | 第10-14页 |
| 1、罪过的内容 | 第10-11页 |
| 2、罪过的表现形式 | 第11-12页 |
| 3、罪过推定的内容 | 第12-14页 |
| (二) 期待可能性 | 第14-16页 |
| 1、期待可能性的含义 | 第14-15页 |
| 2、期待可能性的哲学根基——相对的意志自由 | 第15-16页 |
| 3、期待可能性是一种情节，关系罪过的有无及程度 | 第16页 |
| (三) 期待可能性与罪过推定的理论关系 | 第16-22页 |
| 1、期待可能性理论在犯罪论体系中地位的学说 | 第16-20页 |
| 2、本文的观点 | 第20-22页 |
| 二、期待可能性的判断标准 | 第22-25页 |
| (一) 判断标准的几种学说 | 第22-23页 |
| 1、行为人标准说 | 第22页 |
| 2、平均人标准说 | 第22页 |
| 3、法规范标准说 | 第22-23页 |
| 4、综合标准说 | 第23页 |
| (二) 本文的观点 | 第23-25页 |
| 1、“常识、常理、常情”学说 | 第23-24页 |
| 2、主张以“常识、常理、常情”作为判断标准 | 第24-25页 |
| 三、结合司法实际案例的分析 | 第25-30页 |
| (一) “卡那安得斯之板案”分析 | 第25-26页 |
| 1、案件的基本事实 | 第25页 |
| 2、相关的具体分析 | 第25-26页 |
| (二) “天价葡萄案”分析 | 第26-28页 |
| 1、案件的基本事实 | 第26-27页 |
| 2、相关的具体分析 | 第27-28页 |
| (三) “许霆案”分析 | 第28-30页 |
| 1、案件的基本事实 | 第28页 |
| 2、相关的具体分析 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第33-34页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第34页 |
