论信用证欺诈例外原则与我国立法和司法实践
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 信用证欺诈例外原则概述 | 第12-27页 |
| ·信用证及信用证欺诈 | 第12-19页 |
| ·信用证概念及特点 | 第12-13页 |
| ·信用证欺诈的含义及种类 | 第13-19页 |
| ·信用证独立抽象原则与信用证欺诈例外原则 | 第19-21页 |
| ·信用证独立抽象原则 | 第19-20页 |
| ·信用证欺诈例外原则 | 第20-21页 |
| ·信用证独立抽象原则与信用证欺诈例外原则的关系 | 第21页 |
| ·欺诈例外原则中当事人及法院的法律地位探析 | 第21-24页 |
| ·信用证欺诈例外中当事人的法律地位 | 第21-23页 |
| ·信用证欺诈例外中法院的法律地位 | 第23-24页 |
| ·信用证欺诈例外原则的适用条件及排除适用 | 第24-27页 |
| ·欺诈例外原则的适用条件 | 第24-25页 |
| ·欺诈例外原则的排除适用 | 第25-27页 |
| 第2章 信用证欺诈例外原则的国际立法与实践 | 第27-40页 |
| ·美国关于信用证欺诈例外原则的立法与实践 | 第27-30页 |
| ·有关立法——《统一商法典〈信用证篇〉》 | 第27页 |
| ·《统一商法典》对欺诈例外原则适用条件的规定 | 第27-28页 |
| ·采取止付令的补救方法 | 第28-29页 |
| ·一个明确“实质性”欺诈标准的判例 | 第29-30页 |
| ·英国信用证欺诈例外原则的立法与实践 | 第30-35页 |
| ·关于信用证欺诈例外的判例 | 第30-34页 |
| ·“比较便利性”原则 | 第34-35页 |
| ·法院签发“止付令” | 第35页 |
| ·国际商会关于信用证欺诈例外原则的相关规定 | 第35-40页 |
| ·坚持信用证“独立抽象原则” | 第36页 |
| ·适当放松银行审单对单据的要求 | 第36-38页 |
| ·信用证的欺诈例外仍然适用各国的国内法 | 第38-40页 |
| 第3章 我国信用证欺诈例外的立法及司法实践现状 | 第40-52页 |
| ·我国关于信用证欺诈例外原则的相关规定 | 第40-45页 |
| ·《座谈会纪要》中对信用证欺诈例外的规定 | 第41-42页 |
| ·《4号文》中对信用证欺诈例外的规定 | 第42-43页 |
| ·高院司法解释中对信用证欺诈例外的规定 | 第43-45页 |
| ·我国关于信用证欺诈例外原则的司法实践 | 第45-52页 |
| ·严格审查单据是否存在欺诈 | 第45-47页 |
| ·审查受益人(买方)是否参与或知悉欺诈 | 第47页 |
| ·明确区分信用证项下的欺诈和信用证诈骗 | 第47-48页 |
| ·制裁欺诈人时需维护善意第三人的利益 | 第48-50页 |
| ·要求申请人提供担保 | 第50页 |
| ·法院颁布“冻结令” | 第50-52页 |
| 第4章 我国立法和司法实践中存在的问题及解决对策 | 第52-62页 |
| ·我国立法与司法实践中所存在的主要问题 | 第52-55页 |
| ·缺乏有关信用证方面的部门法 | 第52-53页 |
| ·对信用证欺诈的认定标准不甚明确 | 第53页 |
| ·对善意第三人合法权益尊重不够 | 第53-54页 |
| ·在程序上没有维护有关当事人的权利 | 第54页 |
| ·缺乏对信用证下汇票正当持票人特殊地位认识 | 第54-55页 |
| ·有关信用证欺诈例外原则的思考及建议 | 第55-62页 |
| ·进一步完善有关信用证方面法律建设 | 第55-57页 |
| ·正确划分信用证欺诈的刑事之诉和民事之诉 | 第57页 |
| ·明确“欺诈”的认定标准 | 第57-58页 |
| ·加强保护善意第三人合法权益 | 第58-59页 |
| ·增加银行“拒付”的救济程序 | 第59-60页 |
| ·关于“中止”的程序需要完善 | 第60页 |
| ·裁定及发布“止付令”;废除“冻结令” | 第60-62页 |
| 第5章 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 研究生履历 | 第68页 |
