陕西黄土高原退耕还林政策比较研究--以安塞、米脂、麟游县农户调查数据为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-19页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·研究的目的及意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-17页 |
| ·国外退耕还林现状 | 第10-12页 |
| ·中国退耕还林现状 | 第12-13页 |
| ·国外退耕还林研究 | 第13-15页 |
| ·中国退耕还林研究 | 第15-17页 |
| ·研究内容和预期结果 | 第17页 |
| ·研究内容 | 第17页 |
| ·预期结果 | 第17页 |
| ·研究方法和数据来源说明 | 第17-19页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·数据来源及说明 | 第18-19页 |
| 第二章 我国退耕还林政策概述 | 第19-24页 |
| ·我国退耕还林的主要成因 | 第19-20页 |
| ·生态退化 | 第19页 |
| ·生态恶化 | 第19-20页 |
| ·我国退耕还林实施背景与试点 | 第20-21页 |
| ·退耕还林的政策体系 | 第21-22页 |
| ·退耕还林的内涵和核心内容 | 第22-24页 |
| ·定义 | 第22页 |
| ·主要目标 | 第22页 |
| ·核心内容 | 第22-23页 |
| ·功能和意义 | 第23-24页 |
| 第三章 陕西黄土高原退耕还林政策体系比较 | 第24-35页 |
| ·陕西省退耕还林政策体系变化 | 第25-27页 |
| ·陕西"十一五"规划纲要 | 第25页 |
| ·陕西省"十一五"土地利用专项规划 | 第25-26页 |
| ·陕西省人民政府关于封山禁牧的命令 | 第26-27页 |
| ·陕西省森林管理条例 | 第27页 |
| ·研究地区自然概况 | 第27-28页 |
| ·安塞县 | 第27-28页 |
| ·米脂县 | 第28页 |
| ·麟游县 | 第28页 |
| ·三县实施退耕还林的内因 | 第28-29页 |
| ·三县自然状况适合退耕还林 | 第28-29页 |
| ·三县都是国家贫困县适合退耕还林 | 第29页 |
| ·三县农民有参加退耕还林的意愿 | 第29页 |
| ·陕西三县退耕政策比较 | 第29-35页 |
| ·安塞县 | 第29-30页 |
| ·米脂县 | 第30-32页 |
| ·麟游县 | 第32-35页 |
| 第四章 陕西黄土高原退耕还林政策实施实证分析 | 第35-45页 |
| ·三县退耕还林前后的农林业和副业收入的比较 | 第35-38页 |
| ·安塞县调查村退耕前后的收入比较 | 第35-37页 |
| ·米脂县调查村退耕前后的收入比较 | 第37-38页 |
| ·麟游县退耕前后收入比较 | 第38页 |
| ·三县退耕调查的情况分析 | 第38-41页 |
| ·三县退耕还林政策差异性比较 | 第38-39页 |
| ·三县退耕还林农民的意愿分析 | 第39-40页 |
| ·三县退耕还林的效果 | 第40-41页 |
| ·退耕还林的问题 | 第41-43页 |
| ·退耕还林的技术指导和种苗和退耕产品销售问题 | 第41-42页 |
| ·生态效益和经济效益平衡问题 | 第42页 |
| ·退耕还林后的产业结构调整和转型问题 | 第42页 |
| ·补偿年限问题 | 第42页 |
| ·生态移民问题 | 第42页 |
| ·退耕还林策略问题 | 第42-43页 |
| ·初步结论 | 第43-45页 |
| 第五章 建立退耕还林后续政策体系的构想 | 第45-52页 |
| ·建立退耕还林后续激励政策体系 | 第45-49页 |
| ·建立注重效益共享的退耕还林激励机制 | 第45-46页 |
| ·引入市场机制增强退耕还林投资动力 | 第46-47页 |
| ·分类制定退耕还林的补助政策和后续产业扶持政策 | 第47-49页 |
| ·退耕还林与粮食安全及补偿机制 | 第49-52页 |
| ·退耕还林背景下的粮食安全现状剖析 | 第49-50页 |
| ·建立退耕还林背景下的粮食安全保障机制 | 第50-52页 |
| 第六章 结论与讨论 | 第52-54页 |
| ·主要结论与建议 | 第52-53页 |
| ·讨论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录 | 第57-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 作者简介 | 第68页 |
