| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-12页 |
| 第一章 序论 | 第12-18页 |
| 第一节 研究动机和研究目的 | 第12-14页 |
| 一、研究动机 | 第12-13页 |
| 二、研究目的 | 第13-14页 |
| 第二节 研究现状和相关文献 | 第14-16页 |
| 一、国内 | 第14-15页 |
| 二、国外 | 第15-16页 |
| 第三节 研究方法和论文结构 | 第16-18页 |
| 一、研究方法 | 第16页 |
| 二、论文结构 | 第16-18页 |
| 第二章 民事法律溯及力基本问题概述 | 第18-26页 |
| 第一节 民法法律溯及力概念探析 | 第18-19页 |
| 第二节 民事法律溯及力产生的原因 | 第19-21页 |
| 一、民法的发展滞后于民事主体的民事活动 | 第19-20页 |
| 二、民事法律纠纷的裁判滞后于民法的变更 | 第20-21页 |
| 三、实现民法维护民事主体间平等的需要 | 第21页 |
| 第三节 民事法律溯及力的几种常见分类及其分析 | 第21-26页 |
| 一、民事实体法的溯及力与民事程序法的溯及力 | 第21-23页 |
| 二、民事法律运行中各个阶段的溯及力 | 第23-24页 |
| 三、民事法律的有利溯及和不利溯及 | 第24-25页 |
| 四、民事法律溯及力的其它分类 | 第25-26页 |
| 第三章 国外主要法治国家民事法律溯及力问题发展概况 | 第26-34页 |
| 第一节 古罗马时期 | 第26-27页 |
| 一、古罗马法不溯及既往原则的起源 | 第26页 |
| 二、古罗马法不溯及既往原则的例外 | 第26-27页 |
| 第二节 近代法治化时期民事法律溯及力问题的发展 | 第27-30页 |
| 一、大陆国家 | 第27-28页 |
| 二、英国和美国 | 第28-30页 |
| 第三节 当代相关法律实践及理论 | 第30-34页 |
| 一、大陆法系立法例 | 第30-31页 |
| 二、法院司法判例 | 第31-32页 |
| 三、相关溯及理论 | 第32-34页 |
| 第四章 我国民事法律实践中溯及力问题的适用 | 第34-47页 |
| 第一节 民事法律不溯及既往原则的运用 | 第34-37页 |
| 一、法不溯及既往原则的正当性问题及其运用 | 第34-36页 |
| 二、法不溯及既往原则运用的界限 | 第36-37页 |
| 第二节 民事法律具有溯及力的情况 | 第37-43页 |
| 一、公序良俗维护溯及 | 第37-38页 |
| 二、保护性溯及 | 第38-40页 |
| 三、类推性溯及 | 第40-41页 |
| 四、理性溯及 | 第41-43页 |
| 第三节 溯及力与民事法律体系的整体性 | 第43-47页 |
| 一、溯及力与既判力 | 第43-45页 |
| 二、溯及力与整体性 | 第45-47页 |
| 第五章 几种特殊情况下民事法律溯及力问题的处理 | 第47-57页 |
| 第一节 民事程序法和解释性法律的溯及力问题 | 第47-51页 |
| 一、实体法与程序法溯及力的区分问题 | 第47-48页 |
| 二、程序从新原则的含义及其运用 | 第48-50页 |
| 三、解释性法律的溯及力问题 | 第50-51页 |
| 第二节 疑难民事案件中法的溯及力问题 | 第51-54页 |
| 一、疑难案件民法溯及力的特殊性 | 第51-52页 |
| 二、疑难民事案件中法的溯及力问题的追索 | 第52-54页 |
| 第三节 民事法律中过渡性条款中的溯及力 | 第54-57页 |
| 一、民事法律过渡性条款中的溯及力问题 | 第54-55页 |
| 二、民法过渡性条款中法的溯及力处理方式 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |