| 主要缩略词 | 第6-8页 |
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一部分 青藤碱治疗寒湿阻络型早期RA临床疗效研究 | 第14-34页 |
| 1 研究对象 | 第14页 |
| 2 纳入标准 | 第14-15页 |
| 2.1 类风湿关节炎诊断标准 | 第14-15页 |
| 2.1.1 1987年美国风湿病学会(American College of Rheumatology,ACR)类风湿关节炎分类标准 | 第14页 |
| 2.1.2 2009年ACR和欧洲抗风湿病联盟(European League Against Rheumatism,EULAR)类风湿关节炎分类标准 | 第14-15页 |
| 2.1.3 寒湿痹阻辨证分型标准 | 第15页 |
| 2.2 病例纳入标准 | 第15页 |
| 3 排除标准 | 第15-16页 |
| 4 剔除标准及脱落标准 | 第16页 |
| 4.1 剔除标准 | 第16页 |
| 4.2 脱落标准 | 第16页 |
| 4.3 脱落的判定和处理方法 | 第16页 |
| 5 终止标准及停药标准 | 第16-17页 |
| 5.1 终止标准 | 第16-17页 |
| 5.2 停药标准 | 第17页 |
| 6 控制偏倚 | 第17页 |
| 7 样本量估算 | 第17-18页 |
| 8 随机化原则 | 第18页 |
| 9 研究方法 | 第18-24页 |
| 9.1 研究设计 | 第18-19页 |
| 9.2 临床数据采集 | 第19-21页 |
| 9.3 血生化检查 | 第21-22页 |
| 9.4 临床疗效评价指标 | 第22-24页 |
| 9.5 病例报告表制定 | 第24页 |
| 9.6 数据采集方法 | 第24页 |
| 9.7 统计学分析方法 | 第24页 |
| 10 结果 | 第24-34页 |
| 10.1 一般资料 | 第24-25页 |
| 10.2 临床疗效比较 | 第25-30页 |
| 10.2.1 两组治疗前后ESR的比较 | 第25页 |
| 10.2.2 两组治疗前后CRP的比较 | 第25-26页 |
| 10.2.3 两组治疗前后RF的比较 | 第26页 |
| 10.2.4 两组治疗前后抗CCP抗体的比较 | 第26页 |
| 10.2.5 两组治疗前后HAQ的比较 | 第26-27页 |
| 10.2.6 两组治疗前后DAS28的比较 | 第27-28页 |
| 10.2.7 中医证候疗效比较 | 第28-29页 |
| 10.2.8 两组治疗前后ACR205070的有效率比较 | 第29-30页 |
| 10.3 安全性评价 | 第30-33页 |
| 10.4 脱落病例分析 | 第33-34页 |
| 第二部分 青藤碱对寒湿阻络型早期RA的MMP-3、RANK/RANKL/OPG系统的影响 | 第34-42页 |
| 1 研究对象 | 第34页 |
| 2 病例选择标准 | 第34页 |
| 3 实验材料与方法 | 第34-38页 |
| 3.1 血清标本采集 | 第34页 |
| 3.2 实验材料与仪器 | 第34页 |
| 3.3 实验方法 | 第34-38页 |
| 3.4 统计学分析方法 | 第38页 |
| 4 结果 | 第38-42页 |
| 4.1 两组治疗前后OPG的比较 | 第38-39页 |
| 4.2 两组治疗前后RANKL的比较 | 第39页 |
| 4.3 两组治疗前后OPG/RANKL比值的比较 | 第39-40页 |
| 4.4 两组治疗前后MMP-3的比较 | 第40页 |
| 4.5 相关性分析 | 第40-42页 |
| 讨论 | 第42-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 附录 | 第52-85页 |
| 综述 青藤碱治疗类风湿关节炎抑制骨破坏研究进展 | 第52-57页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 基于网路药理学方法的青风藤药理机制的研究 | 第57-58页 |
| 附件 | 第58-85页 |
