| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 1、研究背景 | 第9-10页 |
| 2、研究现状 | 第10页 |
| 3、研究方法 | 第10页 |
| 4、基本框架 | 第10-12页 |
| 第1章 我国刑事一审审限制度的内涵与历史沿革 | 第12-20页 |
| ·我国刑事一审审限制度的内涵 | 第12-15页 |
| ·刑事一审审限的界定 | 第12-14页 |
| ·我国刑事一审审限制度的规范对象 | 第14-15页 |
| ·我国刑事一审审限制度的历史沿革 | 第15-20页 |
| ·我国古代的刑事审限制度 | 第15-18页 |
| ·我国近现代的刑事一审审限制度 | 第18-20页 |
| 第2章 我国刑事一审审限制度的现状 | 第20-27页 |
| ·我国刑事一审审限制度的基本内容 | 第20-22页 |
| ·刑事一审案件的审限规定 | 第20页 |
| ·刑事一审审限的延长及审批 | 第20-21页 |
| ·刑事一审审限的重新计算 | 第21页 |
| ·不计入刑事一审审限的情形 | 第21-22页 |
| ·我国刑事一审审限制度存在的问题 | 第22-27页 |
| ·我国刑事一审审限制度的立法缺陷 | 第22-24页 |
| ·刑事一审审限制度在司法中的异化表现及其危害 | 第24-27页 |
| 第3章 我国刑事一审审限制度的存废之争 | 第27-31页 |
| ·“保留论”与“废除论”的交锋 | 第27-28页 |
| ·我国刑事一审审限制度应当予以保留 | 第28-31页 |
| ·对我国刑事一审审限制度存废之争的评析 | 第28-29页 |
| ·我国刑事一审审限制度继续存在的必要性 | 第29-31页 |
| 第4章 我国刑事一审审限制度的改进 | 第31-39页 |
| ·经验借鉴：域外国家面临诉讼迟延的解决办法 | 第31-33页 |
| ·设立集中审理原则 | 第31-32页 |
| ·设置多元化的简易审判程序 | 第32-33页 |
| ·完善我国刑事一审审限制度的立法 | 第33-36页 |
| ·针对不同类型的刑事一审案件分别设置审限，改变一刀切的做法 | 第34-35页 |
| ·规范一审审限延长制度 | 第35-36页 |
| ·建立超审限责任追究制度 | 第36页 |
| ·改善刑事一审审限制度的运行环境 | 第36-39页 |
| ·改革刑事审判方式 | 第36-37页 |
| ·在推进审判流程管理制度改革时逐步建立办公自动化保障机制 | 第37-38页 |
| ·建立职业化的刑事法官队伍，改善法院司法条件 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 附录：攻读学位期间发表论文目录 | 第43页 |