不同居住模式的邻里空间原型的比较研究--以北京四合院、李坑村和社区为例
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 附图清单 | 第8-10页 |
| 附表清单 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| ·课题研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究目的和意义 | 第12-13页 |
| ·研究的目的 | 第12-13页 |
| ·研究的意义 | 第13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13-16页 |
| ·国内研究现状 | 第13-14页 |
| ·国外研究现状 | 第14-16页 |
| ·本研究的视角及创新点 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·研究框架 | 第17-19页 |
| 第2章 基础调查研究 | 第19-29页 |
| ·相关概念解释 | 第19-21页 |
| ·居住模式 | 第19页 |
| ·邻里空间 | 第19页 |
| ·原型 | 第19-20页 |
| ·社区 | 第20-21页 |
| ·研究的理论依据 | 第21-22页 |
| ·人类聚居环境学 | 第21页 |
| ·环境行为学 | 第21-22页 |
| ·环境心理学 | 第22页 |
| ·研究对象的选取依据 | 第22-23页 |
| ·研究对象概况 | 第23-28页 |
| ·北京四合院 | 第23-25页 |
| ·李坑村 | 第25-26页 |
| ·基于“邻里单位”规划理论的当今社区模式 | 第26-27页 |
| ·调查点的定性及研究明细 | 第27-28页 |
| ·本章小结 | 第28-29页 |
| 第3章 不同居住模式的形态特征研究 | 第29-44页 |
| ·北京四合院的形态特征分析 | 第29-34页 |
| ·组合形式 | 第29-30页 |
| ·胡同 | 第30页 |
| ·平面布局 | 第30-31页 |
| ·路线组织 | 第31-33页 |
| ·空间视线 | 第33-34页 |
| ·小结 | 第34页 |
| ·李坑村的居住模式研究 | 第34-38页 |
| ·选址布局 | 第34页 |
| ·李氏宗祠 | 第34-36页 |
| ·建筑与街道 | 第36页 |
| ·场所与设施 | 第36-38页 |
| ·小结 | 第38页 |
| ·“邻里单位”的居住模式研究 | 第38-43页 |
| ·构成原则 | 第38-39页 |
| ·平面图解 | 第39-40页 |
| ·场所与设施 | 第40-42页 |
| ·交通结构与空间层次 | 第42页 |
| ·小结 | 第42-43页 |
| ·本章小结 | 第43-44页 |
| 第4章 不同居住模式的邻里空间原型的比较 | 第44-60页 |
| ·邻里空间原型及比较说明 | 第44页 |
| ·邻里空间原型 | 第44页 |
| ·邻里空间原型的比较说明 | 第44页 |
| ·差异性比较 | 第44-55页 |
| ·构建主体与社会功能 | 第44-45页 |
| ·平面布局与规划结构 | 第45页 |
| ·载体或存在方式 | 第45-46页 |
| ·知觉 | 第46-47页 |
| ·交流距离 | 第47页 |
| ·尺度 | 第47-48页 |
| ·交往周期与持续时间 | 第48页 |
| ·环境状况与空间品质 | 第48-49页 |
| ·邻里交往 | 第49-50页 |
| ·空间界面 | 第50-51页 |
| ·形式语言 | 第51页 |
| ·色彩语言 | 第51-52页 |
| ·材料语言 | 第52页 |
| ·表情语言 | 第52-53页 |
| ·公共设施 | 第53页 |
| ·空间视线 | 第53-55页 |
| ·差异性比较小结 | 第55-56页 |
| ·同质性类比 | 第56-59页 |
| ·公共性 | 第56-57页 |
| ·自完整性 | 第57-58页 |
| ·“边界效应” | 第58-59页 |
| ·同质性类比小结 | 第59页 |
| ·本章小结 | 第59-60页 |
| 第5章 结论 | 第60-61页 |
| ·研究的结论 | 第60页 |
| ·研究待深化及待拓展空间 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
