首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--著作权法论文

汇编作品的双重著作权暨剽窃之认定--北京市高级人民法院(1997)高知终字25号判决评析

中文摘要第1-5页
Abstract第5-8页
引言第8-9页
第一章 王同亿等侵犯著作权一案案情简介及争议焦点第9-12页
 第一节 案情简介第9-10页
 第二节 本案争议的焦点第10-12页
第二章 作品构成要件之比较研究第12-17页
 第一节 域外法系作品的构成要件第12-15页
 第二节 我国著作权法作品的构成要件第15-16页
 第三节 作品独创性概念评析第16-17页
第三章 剽窃的概念和证明方法第17-23页
 第一节 剽窃概念的探析第17-21页
 第二节 剽窃侵权之证明第21-23页
第四章 北京高院(1997)高知终字25号判决评析第23-33页
 第一节 汇编作品的双重著作权第23-24页
 第二节 北京大学出具的鉴定报告值得商榷第24-30页
 第三节 汇编作品是否受"额汗"保护第30-33页
结语第33-35页
参考文献第35-38页
致谢第38-39页

论文共39页,点击 下载论文
上一篇:我国生活类期刊传播与构建的消费文化观念实证研究--以《知音》和《家庭》为例
下一篇:关于“一稿多投”行为的案例分析