| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、商业方法专利审查制度概述 | 第12-22页 |
| （一） 商业方法专利 | 第12-20页 |
| 1、商业方法 | 第12-14页 |
| 2、商业方法专利 | 第14-20页 |
| （二） 商业方法专利审查 | 第20-22页 |
| 1、专利审查 | 第20页 |
| 2、研究商业方法专利审查的必要性 | 第20-22页 |
| 二、商业方法专利审查制度实证分析 | 第22-31页 |
| （一） 商业方法专利在发达国家和地区的现状 | 第22-23页 |
| （二） 美国的理论和实践 | 第23-26页 |
| 1、商业方法除外原则 | 第23-24页 |
| 2、州街银行案——开商业方法专利之先河 | 第24-25页 |
| 3、比尔斯基案与科米斯克案——确定专利标的物的新动向 | 第25-26页 |
| 4、总结与分析 | 第26页 |
| （三） 欧洲的理论和实践 | 第26-29页 |
| 1、典型案例 | 第26-27页 |
| 2、总结与分析 | 第27-29页 |
| （四） 日本的理论和实践 | 第29-30页 |
| （五） 美国、欧洲、日本三方的对比分析 | 第30-31页 |
| 三、商业方法专利审查制度——审查标准和审查模式研究 | 第31-40页 |
| （一） 审查标准研究 | 第31-37页 |
| 1、新颖性标准 | 第31-33页 |
| 2、创造性标准 | 第33-36页 |
| 3、实用性标准 | 第36-37页 |
| （二） 审查模式研究 | 第37-40页 |
| 1、客体合格性审查模式 | 第37-38页 |
| 2、创造性审查模式 | 第38-39页 |
| 3、总结 | 第39-40页 |
| 四、我国商业方法专利审查制度的完善 | 第40-56页 |
| （一） 我国商业方法专利及其专利审查的现状 | 第40-44页 |
| 1、商业方法专利现状 | 第40-42页 |
| 2、商业方法专利审查现状 | 第42-43页 |
| 3、商业方法专利及其专利审查的发展趋势 | 第43-44页 |
| （二） 商业方法专利及其专利审查的影响 | 第44-46页 |
| 1、商业方法专利的影响 | 第44-46页 |
| 2、商业方法专利审查的影响 | 第46页 |
| （三） 我国商业方法专利审查模式的选择 | 第46-47页 |
| （四） 围绕创造性审查模式的具体制度完善 | 第47-54页 |
| 1、创造性程度的要求 | 第48-49页 |
| 2、审查角度的选择 | 第49-50页 |
| 3、现有技术的确定 | 第50-52页 |
| 4、人员因素的考量 | 第52-53页 |
| 5、其他辅助性审查因素 | 第53-54页 |
| （五） 其他方面的完善 | 第54-56页 |
| 1、国家层面 | 第54-55页 |
| 2、企业层面 | 第55页 |
| 3、人才层面 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 注释 | 第58-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68页 |