首页--文化、科学、教育、体育论文--体育论文--体育理论论文--体育基础科学论文--运动心理学论文

运动道德推脱与大学生运动员攻击行为的关系

摘要第5-7页
abstract第7-8页
前言第12-13页
1 文献评述第13-31页
    1.1 运动道德推脱第13-26页
        1.1.1 运动道德推脱的界定第13-16页
        1.1.2 运动道德推脱的相关理论第16-20页
        1.1.3 运动道德推脱的影响因素第20-24页
        1.1.4 运动道德推脱的测量第24-26页
    1.2 运动道德推脱和攻击第26-31页
        1.2.1 道德推脱和攻击第26-29页
        1.2.2 运动道德推脱和攻击第29-31页
2 问题提出第31-33页
    2.1 以往研究中存在的问题第31-32页
        2.1.1 测量工具不够完善第31页
        2.1.2 基于实验室研究较少第31-32页
    2.2 本研究拟解决的问题第32页
    2.3 研究意义第32-33页
        2.3.1 理论意义第32-33页
        2.3.2 现实意义第33页
3 研究一运动道德推脱问卷的信效度检验第33-41页
    3.1 研究目的第33-34页
    3.2 研究假设第34页
    3.3 方法第34-35页
        3.3.1 研究参与者第34页
        3.3.2 研究工具第34页
        3.3.3 数据分析第34-35页
    3.4 研究结果第35-40页
        3.4.1 条目分析第35-37页
        3.4.2 信度分析第37页
        3.4.3 效度分析第37-40页
    3.5 讨论第40页
    3.6 结论第40-41页
4 研究二运动道德推脱对运动员自我报告攻击行为的预测作用:道德认同的调节作用第41-48页
    4.1 研究目的第42页
    4.2 研究假设第42页
    4.3 方法第42-43页
        4.3.1 研究参与者第42页
        4.3.2 研究工具第42-43页
        4.3.3 数据分析第43页
    4.4 研究结果第43-47页
        4.4.1 道德认同、运动道德推脱和攻击行为之间的相关第43-44页
        4.4.2 运用分层回归分析道德认同的调节作用第44-47页
    4.5 讨论第47-48页
    4.6 结论第48页
5 研究三不同道德压力情境下运动道德推脱对攻击行为的预测作用第48-57页
    5.1 研究目的第49页
    5.2 研究假设第49页
    5.3 方法第49-53页
        5.3.1 实验设计第49-50页
        5.3.2 实验参与者第50页
        5.3.3 实验材料第50-51页
        5.3.4 实验程序第51-53页
    5.4 结果第53-56页
        5.4.1 实验操控性检验第53-54页
        5.4.2 不同道德压力情境下运动道德推脱特质对攻击行为的影响第54-56页
    5.5 讨论第56-57页
    5.6 结论第57页
6 总讨论第57-64页
    6.1 运动道德推脱问卷的信效度检验第58-59页
    6.2 运动道德推脱对运动员攻击行为的影响:道德认同的调节作用第59-60页
    6.3 运动道德推脱对运动员攻击行为的影响第60-62页
        6.3.1 运动道德推脱对运动员自我报告式攻击倾向的影响第60页
        6.3.2 运动道德推脱在不同情境下对具体攻击行为(人-人)的影响第60-62页
    6.4 研究结果与启示第62-63页
    6.5 研究局限和未来研究方向第63-64页
        6.5.1 研究设计方面第63-64页
        6.5.2 研究内容方面第64页
7 结论第64-65页
致谢第65-66页
参考文献第66-71页
附录第71-78页
个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果第78页

论文共78页,点击 下载论文
上一篇:包头地区10kV配电网可靠性分析与提升技术研究
下一篇:太阳能增强型冷却塔换热性能及影响因素的模拟与实验研究