摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第9-13页 |
1.1 选题的背景及意义 | 第9页 |
1.1.1 选题背景 | 第9页 |
1.1.2 选题意义 | 第9页 |
1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第10-12页 |
1.3 研究方法与创新点 | 第12-13页 |
1.3.1 本文研究方法 | 第12页 |
1.3.2 本文创新点 | 第12-13页 |
第2章 立法的价值涵义 | 第13-18页 |
2.1 立法的价值概念及体现 | 第13-16页 |
2.1.1 价值的含义 | 第13-14页 |
2.1.2 立法的价值界定 | 第14-16页 |
2.1.3 立法的价值体现 | 第16页 |
2.2 当代立法的价值研究的现实必要性 | 第16-18页 |
第3章 立法的价值属性的评价标准 | 第18-29页 |
3.1 西方关于立法的价值属性的评价标准 | 第18-22页 |
3.1.1 西方关于法的实质价值理论 | 第18-20页 |
3.1.2 西方关于法的形式价值理论 | 第20-21页 |
3.1.3 西方关于法的评价标准体系 | 第21-22页 |
3.2 中国古代关于立法的价值属性的评价标准 | 第22-25页 |
3.2.1 中国古代法的实质价值标准 | 第22-24页 |
3.2.2 中国古代关于法的形式价值理论 | 第24-25页 |
3.3 我国当代良法的价值评价标准 | 第25-29页 |
3.3.1 良法的基本标准 | 第25页 |
3.3.2 当代我国法治追求下良法的实质价值要件 | 第25-26页 |
3.3.3 当代我国法治追求下良法的形式价值要件 | 第26-28页 |
3.3.4 当代我国法治追求下的良法的评价标准体系 | 第28-29页 |
第4章 当代我国立法的价值欠缺的结果表现及原因 | 第29-38页 |
4.1 当代我国立法的价值欠缺的结果表现 | 第29-35页 |
4.1.1 实质价值的欠缺 | 第29-31页 |
4.1.2 形式价值的欠缺 | 第31-34页 |
4.1.3 评价标准体系安排不合理 | 第34-35页 |
4.2 当代我国立法的价值欠缺的原因分析 | 第35-38页 |
4.2.1 立法的主体权限不明 | 第35-36页 |
4.2.2 立法机制的不完备 | 第36-37页 |
4.2.3 立法技术存在问题 | 第37-38页 |
第5章 提升当代我国立法价值的主要措施 | 第38-44页 |
5.1 明确立法主体权限的划分 | 第38页 |
5.2 健全立法机制 | 第38-41页 |
5.2.1 健全立法评估机制 | 第38-39页 |
5.2.2 建立立法监督机制 | 第39页 |
5.2.3 完善民主立法 | 第39-40页 |
5.2.4 理性重构立法程序 | 第40-41页 |
5.3 提高立法技术水平,保障立法质量 | 第41-44页 |
5.3.1 规范立法框架体系 | 第41-42页 |
5.3.2 完善现行立法文件名称 | 第42页 |
5.3.3 立法在价值取舍和平衡中更具有科学性 | 第42-44页 |
第6章 结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
在学研究成果 | 第47-48页 |
致谢 | 第48页 |