| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-14页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-12页 |
| 四、研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、创新不足 | 第13-14页 |
| 第一章 ISDS机制的概述 | 第14-21页 |
| 第一节 ISDS产生的历史背景 | 第14-15页 |
| 一、投资者-东道国投资争端解决方式的历程 | 第14页 |
| 二、BIT和FTA的诞生 | 第14-15页 |
| 第二节 如何理解ISDS的内涵 | 第15-17页 |
| 一、ISDS的概念 | 第15-16页 |
| 二、ISDS的发展 | 第16-17页 |
| 第三节 ISDS机制的分类 | 第17-21页 |
| 一、国际投资争端解决中心（ICSID） | 第18-19页 |
| 二、ICSID附加便利规则 | 第19页 |
| 三、国际商会（ICC） | 第19-20页 |
| 四、联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL） | 第20-21页 |
| 第二章 ISDS机制的管辖与法律适用解析 | 第21-31页 |
| 第一节 ISDS机制的管辖权问题 | 第21-27页 |
| 一、管辖权的基础 | 第21-23页 |
| 二、对客体的管辖 | 第23-25页 |
| 三、对主体的管辖 | 第25-27页 |
| 第二节 ISDS机制的法律适用问题 | 第27-31页 |
| 一、法律适用的概述 | 第27页 |
| 二、ISDS仲裁程序的法律适用 | 第27-28页 |
| 三、ISDS仲裁实体法的适用 | 第28-29页 |
| 四、法律适用实践中的问题 | 第29-31页 |
| 第三章 ISDS机制中存在的问题及所面临的挑战 | 第31-46页 |
| 第一节 ICSID仲裁中存在的问题 | 第31-35页 |
| 一、管辖权任意扩大 | 第31-33页 |
| 二、公正性问题 | 第33-35页 |
| 第二节 其他ISDS机制中存在的问题 | 第35-37页 |
| 一、受仲裁地法约束 | 第35页 |
| 二、裁决受审查 | 第35-36页 |
| 三、仲裁员存在的问题 | 第36-37页 |
| 第三节 ISDS机制面临的挑战 | 第37-46页 |
| 一、卡尔沃主义的复兴 | 第37-39页 |
| 二、国家管制权力意识觉醒 | 第39-42页 |
| 三、欧盟法律一体化 | 第42-46页 |
| 第四章 ISDS条款研究对我国的BIT谈判签订中和实践中操作的影响 | 第46-59页 |
| 第一节 影响我国BIT中ISDS条款的新形势分析 | 第46-51页 |
| 一、国际投资新形势 | 第46-48页 |
| 二、ISDS整体实践与发展的新形势 | 第48-50页 |
| 三、我国ISDS实践新形势 | 第50-51页 |
| 第二节 新形势下我国对ISDS应遵循的原则 | 第51-59页 |
| 一、与时俱进地对ISDS条款进行改革和完善 | 第51-55页 |
| 二、平等互利、合理区分原则 | 第55-57页 |
| 三、同步探索投资争端解决新路径 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-67页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第67-68页 |
| 后记 | 第68-69页 |