| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 1 国内外研究现状 | 第13-23页 |
| 1.1 软法的国内外研究现状 | 第13-17页 |
| 1.1.1 国外的软法研究 | 第13-15页 |
| 1.1.2 国内的软法研究 | 第15-17页 |
| 1.2 体育标准的国内外研究现状 | 第17-23页 |
| 1.2.1 国内的体育标准研究 | 第17-20页 |
| 1.2.2 国外的标准研究 | 第20-23页 |
| 2 研究方法 | 第23-25页 |
| 2.1 文献资料法 | 第23页 |
| 2.2 专家访谈法 | 第23页 |
| 2.3 逻辑分析法 | 第23-25页 |
| 3 软法及体育标准的基本问题研究 | 第25-41页 |
| 3.1 软法的基本问题研究 | 第25-32页 |
| 3.1.1 软法概念探讨 | 第25-31页 |
| 3.1.2 软法亦法 | 第31-32页 |
| 3.2 我国体育标准的基本问题研究 | 第32-36页 |
| 3.2.1 体育标准的含义 | 第32-34页 |
| 3.2.2 体育标准的演变及缺陷 | 第34-36页 |
| 3.3 国际上的标准和技术法规 | 第36-38页 |
| 3.4 我国体育标准的发展趋势 | 第38-41页 |
| 4 软法视角下的体育标准分析 | 第41-53页 |
| 4.1 体育标准治理的动力机制分析 | 第41-46页 |
| 4.1.1 体育自治机制 | 第41-42页 |
| 4.1.2 协商民主机制 | 第42-44页 |
| 4.1.3 市场机制 | 第44-45页 |
| 4.1.4 政府公信力 | 第45-46页 |
| 4.2 软法视角下体育标准治理的法治意义 | 第46-53页 |
| 4.2.1 弥补硬法不足 | 第46-47页 |
| 4.2.2 降低体育法治与发展成本 | 第47-48页 |
| 4.2.3 推动体育法治目标的全面实现 | 第48-49页 |
| 4.2.4 体育标准治理有助于彰显体育的实质法治精神 | 第49页 |
| 4.2.5 能够促进体育领域公共治理模式的兴起 | 第49-50页 |
| 4.2.6 强化强制性体育标准的正当性，提高法律实效 | 第50-53页 |
| 5 体育标准治理的决策与实施路径 | 第53-59页 |
| 5.1 决策理念：善治 | 第53-54页 |
| 5.2 决策路径：回应性规制 | 第54-56页 |
| 5.3 实施路径：软法为核心，硬法为后盾的治理模式 | 第56-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-69页 |
| 附录 | 第69-71页 |
| 后记 | 第71-73页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第73页 |
