| 致谢 | 第1-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| ·选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究内容、方法与思路 | 第10-11页 |
| ·研究内容 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10页 |
| ·研究思路 | 第10-11页 |
| ·本章小结 | 第11-12页 |
| 2 概念阐释与研究进展回顾 | 第12-25页 |
| ·相关概念阐述 | 第12-14页 |
| ·历史文化名城 | 第12页 |
| ·城市雕塑 | 第12-13页 |
| ·其它相关概念 | 第13-14页 |
| ·城市雕塑的分类 | 第14-15页 |
| ·按特征属性分类 | 第14-15页 |
| ·其它分类 | 第15页 |
| ·城市雕塑的发展历史回顾 | 第15-20页 |
| ·西方城市雕塑发展历程 | 第15-18页 |
| ·我国城市雕塑发展历程 | 第18-20页 |
| ·我国历史文化名城城市雕塑特色性设计存在的普遍问题 | 第20-22页 |
| ·缺失 | 第20-21页 |
| ·泛滥 | 第21-22页 |
| ·分离 | 第22页 |
| ·历史文化名城城市雕塑特色性设计的研究现状 | 第22-24页 |
| ·规划层面的相关研究 | 第23页 |
| ·空间层面的相关研究 | 第23页 |
| ·形体层面的相关研究 | 第23-24页 |
| ·本章小结 | 第24-25页 |
| 3 国内外案例分析与总结 | 第25-39页 |
| ·国外案例分析与总结 | 第25-29页 |
| ·整体观感:巴塞罗那的现代城市雕塑 | 第25-27页 |
| ·大师品读:亨利·摩尔的雕塑艺术 | 第27-29页 |
| ·国内案例分析与总结 | 第29-38页 |
| ·以文化传承为主旨的雕塑主题公园:西安唐诗博览园案例 | 第29-32页 |
| ·现代城市园林与现代城市雕塑的共融:包头南海景区案例 | 第32-35页 |
| ·纳入城市总体规划框架的城市雕塑规划:上海、西安案例 | 第35-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 4 历史文化名城城市雕塑的特色性设计研究 | 第39-51页 |
| ·历史文化名城城市雕塑特色性设计的综合原则 | 第39-40页 |
| ·整体性原则 | 第39页 |
| ·传承文化原则 | 第39页 |
| ·视觉美原则 | 第39-40页 |
| ·多方参与原则 | 第40页 |
| ·历史文化名城城市雕塑特色性设计的整体思路 | 第40-49页 |
| ·规划先行 | 第40-41页 |
| ·空间建构 | 第41-45页 |
| ·形体设计 | 第45-49页 |
| ·历史文化名城城市雕塑特色性评价原则参考 | 第49-50页 |
| ·地域契合原则 | 第49页 |
| ·环境协调原则 | 第49页 |
| ·感官愉悦原则 | 第49页 |
| ·意蕴升华原则 | 第49-50页 |
| ·本章小结 | 第50-51页 |
| 5 实例研究:洛阳城市雕塑的特色性设计 | 第51-83页 |
| ·研究背景 | 第51页 |
| ·洛阳城市概况 | 第51页 |
| ·本文研究范围 | 第51页 |
| ·洛阳城市雕塑现状调研与分析 | 第51-68页 |
| ·社会访谈调研 | 第51-53页 |
| ·实地调研 | 第53-63页 |
| ·洛阳城市雕塑的基本现状分析 | 第63-64页 |
| ·典型个例评析 | 第64-68页 |
| ·洛阳城市雕塑特色性存在的问题 | 第68-71页 |
| ·整体意识欠缺 | 第68-69页 |
| ·空间营造不力 | 第69页 |
| ·形体特色不足 | 第69-71页 |
| ·洛阳城市雕塑特色性设计构想 | 第71-81页 |
| ·规划构想 | 第71-76页 |
| ·空间构想 | 第76-78页 |
| ·形体构想 | 第78-81页 |
| ·洛阳城市雕塑特色性设计运行机制的几点建议 | 第81-82页 |
| ·成立专门机构 | 第81页 |
| ·完善规划编制 | 第81页 |
| ·加大资金投入 | 第81页 |
| ·强化宣传普及 | 第81-82页 |
| ·本章小结 | 第82-83页 |
| 6 结语 | 第83-85页 |
| ·相关思考 | 第83-84页 |
| ·全球化与民族性的矛盾 | 第83页 |
| ·传统性与现代化的矛盾 | 第83-84页 |
| ·全文总结 | 第84-85页 |
| 参考文献 | 第85-88页 |
| 详细摘要 | 第88-90页 |
