| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第9-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 本文创新及不足 | 第17-18页 |
| 1.4.1 本文创新 | 第17页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第17-18页 |
| 2 相关概念界定和理论基础 | 第18-22页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第18-19页 |
| 2.1.1 农民合作社 | 第18页 |
| 2.1.2 农民合作社绩效 | 第18-19页 |
| 2.1.3 农民合作社无形资产 | 第19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-22页 |
| 2.2.1 无形资产的价值创造理论 | 第19-21页 |
| 2.2.2 核心竞争力理论 | 第21-22页 |
| 3 农民合作社无形资产的衡量 | 第22-32页 |
| 3.1 测算方法 | 第22-24页 |
| 3.2 数据来源 | 第24页 |
| 3.3 描述分析 | 第24-25页 |
| 3.3.1 地区分布 | 第24页 |
| 3.3.2 成立年限分布 | 第24-25页 |
| 3.3.3 领办主体分布 | 第25页 |
| 3.4 农民合作社无形资产评价指标体系的构建 | 第25-26页 |
| 3.5 测算结果 | 第26-32页 |
| 3.5.1 权重确定 | 第26-28页 |
| 3.5.2 评价结果 | 第28-30页 |
| 3.5.3 结果分析 | 第30-32页 |
| 4 基于因子分析农民合作社绩效评价 | 第32-40页 |
| 4.1 设计原则 | 第32页 |
| 4.2 评价指标 | 第32-33页 |
| 4.3 评价方法 | 第33-34页 |
| 4.4 分析过程 | 第34-36页 |
| 4.4.1 因子适宜性检验 | 第34页 |
| 4.4.2 确定公共因子 | 第34-35页 |
| 4.4.3 建立因子载荷矩阵 | 第35-36页 |
| 4.5 评价结果 | 第36-40页 |
| 5 无形资产对农民合作社绩效影响的实证分析 | 第40-44页 |
| 5.1 变量选择 | 第40页 |
| 5.1.1 解释变量 | 第40页 |
| 5.1.2 被解释变量 | 第40页 |
| 5.1.3 控制变量 | 第40页 |
| 5.2 模型构建 | 第40页 |
| 5.3 回归分析 | 第40-43页 |
| 5.3.1 描述性分析 | 第40-41页 |
| 5.3.2 农民合作社无形资产对绩效影响的实证分析 | 第41-42页 |
| 5.3.3 农民合作社不同类别无形资产对绩效影响的实证分析 | 第42-43页 |
| 5.4 实证结果 | 第43-44页 |
| 6 研究结论与对策建议 | 第44-46页 |
| 6.1 研究结论 | 第44页 |
| 6.1.1 农民合作社无形资产持有差异大 | 第44页 |
| 6.1.2 农民合作社绩效普遍偏低 | 第44页 |
| 6.1.3 农民合作社无形资产与绩效成显著正相关关系 | 第44页 |
| 6.1.4 不同类型无形资产对合作社绩效影响存在差异性 | 第44页 |
| 6.2 对策建议 | 第44-46页 |
| 6.2.1 培植特色品牌 | 第44-45页 |
| 6.2.2 积极评选示范合作社 | 第45页 |
| 6.2.3 积极发展“三品一标” | 第45页 |
| 6.2.4 增加专利及非专利技术的投入 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 附录 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 作者简介 | 第56页 |
