临床路径在急性脑梗死治疗中的应用效果评价
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 资料与方法 | 第13-18页 |
| 1.研究对象 | 第13页 |
| 2.诊断标准 | 第13-15页 |
| 2.1 急性脑梗死的诊断标准 | 第13页 |
| 2.2 急性脑梗死的分型诊断依据 | 第13-14页 |
| 2.3 急性脑梗死的诊断流程 | 第14页 |
| 2.4 高血压与高血压病诊断标准 | 第14页 |
| 2.5 高血糖及糖尿病诊断标准 | 第14-15页 |
| 2.6 血脂异常诊断标准 | 第15页 |
| 2.7 吸烟和饮酒的定义 | 第15页 |
| 2.8 高尿酸血症诊断标准 | 第15页 |
| 3.纳入与排除标准 | 第15-16页 |
| 3.1 纳入标准 | 第15页 |
| 3.2 排除标准 | 第15-16页 |
| 4.质量控制 | 第16页 |
| 4.1 人员培训 | 第16页 |
| 4.2 数据核实 | 第16页 |
| 5.研究内容和方法 | 第16-17页 |
| 6.统计学方法 | 第17-18页 |
| 结果 | 第18-25页 |
| 一、研究对象的一般情况 | 第18-20页 |
| 二、两组卫生经济学指标比较 | 第20-23页 |
| 三、两组医疗质量指标比较 | 第23-25页 |
| (一)临床路径治疗一个月的疗效评价 | 第23页 |
| (二)临床路径治疗三个月的疗效评价 | 第23-25页 |
| 讨论 | 第25-34页 |
| 一、病例资料的基本特征 | 第25-27页 |
| 二、ACI临床路径实施的卫生经济学评价 | 第27-29页 |
| 三、ACI临床路径实施的医疗质量评价 | 第29-30页 |
| 四、临床路径实施过程中存在的问题 | 第30-31页 |
| 1、临床路径实施不科学、不规范 | 第30页 |
| 2、医务人员存在抵触情绪 | 第30页 |
| 3、部分患者存在抵触情绪 | 第30-31页 |
| 4、临床路径的时效性难以保障 | 第31页 |
| 5、网络信息化程度滞后 | 第31页 |
| 五、完善临床路径管理的建议 | 第31-34页 |
| 1、完备便捷的信息系统予以支持 | 第31-32页 |
| 2、提高认识、改善绩效考核机制 | 第32页 |
| 3、开辟绿色通道、重视预约诊疗 | 第32-33页 |
| 4、重视质量监控与风险管理 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 文献综述 | 第38-53页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第53-54页 |
| 中英文缩略词对照表 | 第54-55页 |
| 附录 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
