| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究述评 | 第10-16页 |
| 1.2.1 农村发展的相关研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 区域发展能力的定性研究 | 第11-12页 |
| 1.2.3 区域发展能力的评价研究 | 第12-13页 |
| 1.2.4 相关指数的研究 | 第13-15页 |
| 1.2.5 国内外研究简评 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容、思路与方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容与思路 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 本论文创新点 | 第17-18页 |
| 2 理论基础与概念界定 | 第18-28页 |
| 2.1 理论基础 | 第18-24页 |
| 2.1.1 区域发展理论 | 第18-21页 |
| 2.1.2 能力理论 | 第21-24页 |
| 2.2 概念界定 | 第24-28页 |
| 2.2.1 农村发展能力的涵义 | 第24-25页 |
| 2.2.2 农村发展能力的构成要素 | 第25-26页 |
| 2.2.3 农村发展能力的特性 | 第26-28页 |
| 3 农村发展能力评价指标体系的构建 | 第28-38页 |
| 3.1 指标体系构建原则 | 第28-29页 |
| 3.2 区域发展能力评价指标体系（RCDI）的构建 | 第29-32页 |
| 3.3 农村发展能力评价指标体系（RACDI）的构建 | 第32-34页 |
| 3.4 赋权及指数的合成 | 第34-38页 |
| 3.4.1 指标的赋权 | 第34-36页 |
| 3.4.2 指标的标准化处理 | 第36页 |
| 3.4.3 综合指数的合成 | 第36-38页 |
| 4 RACDI与相关指标体系的比较 | 第38-42页 |
| 4.1 RACDI与HDI的比较 | 第38页 |
| 4.2 RACDI与全面小康指数的比较 | 第38-40页 |
| 4.3 RACDI与县域经济基本竞争力评价指标体系的比较 | 第40-41页 |
| 4.4 RACDI的优点与不足 | 第41-42页 |
| 5 RCDI与RACDI的应用 | 第42-52页 |
| 5.1 样本选取说明与数据来源 | 第42-43页 |
| 5.1.1 样本的选取 | 第42页 |
| 5.1.2 数据来源 | 第42-43页 |
| 5.2 东中西6省RCDI测算分析 | 第43-45页 |
| 5.2.1 RCDI总体变化趋于平缓 | 第43页 |
| 5.2.2 RCDI分项能力波动较大 | 第43-45页 |
| 5.3 东中西6省RACDI测算分析 | 第45-48页 |
| 5.3.1 东中西6省RACDI差距明显 | 第46页 |
| 5.3.2 RACDI分项能力变动不大 | 第46-48页 |
| 5.4 东中西6省RACDI与RCDI的比较分析 | 第48-52页 |
| 5.4.1 RACDI和RCDI总体比较 | 第48-49页 |
| 5.4.2 东中西6省RACDI和RCDI内部比较 | 第49-50页 |
| 5.4.31995~2013年RACDI与RCDI变化比较 | 第50-52页 |
| 6 结论与展望 | 第52-55页 |
| 6.1 结论 | 第52-53页 |
| 6.1.1 农村发展能力可以从四个维度进行定义 | 第52页 |
| 6.1.2 在发展能力理论框架下构建RACDI评价指标体系 | 第52-53页 |
| 6.1.3 东中西6省RACDI差距明显，分项能力变动不大 | 第53页 |
| 6.2 展望 | 第53-55页 |
| 6.2.1 本研究的不足 | 第53-54页 |
| 6.2.2 研究展望 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 主要参考文献 | 第56-60页 |
| 附录一 | 第60-62页 |
| 附录二 | 第62-64页 |
| 在学期间的研究成果 | 第64-65页 |
