| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 非债清偿制度的法律沿革研究 | 第12-18页 |
| ·大陆法系国家 | 第12-16页 |
| ·罗马法 | 第12-13页 |
| ·法国 | 第13-14页 |
| ·德国 | 第14页 |
| ·日本 | 第14-15页 |
| ·瑞士 | 第15页 |
| ·意大利 | 第15页 |
| ·荷兰 | 第15-16页 |
| ·英美法系国家 | 第16页 |
| ·大清民律草案及1929年台湾地区"民法典" | 第16-17页 |
| ·我国《民法通则》及其司法解释 | 第17-18页 |
| 第2章 非债清偿与不当得利 | 第18-32页 |
| ·非债清偿的基本理论研究 | 第18-25页 |
| ·概念及其类型化考察 | 第18-19页 |
| ·非债清偿的构成要件 | 第19-23页 |
| ·非债清偿当事人的考察 | 第23-24页 |
| ·非债清偿举证责任的分配 | 第24页 |
| ·非债清偿返还的客体及范围 | 第24-25页 |
| ·非债清偿与不当得利的关系研究 | 第25-32页 |
| ·不当得利的类型 | 第25-26页 |
| ·非债清偿与不当得利的关系 | 第26-27页 |
| ·非债清偿型不当得利返还请求权的排除 | 第27-32页 |
| 第3章 非债清偿与物权变动模式 | 第32-40页 |
| ·物权变动模式概述 | 第32-33页 |
| ·物权形式主义模式下的非债清偿问题研究 | 第33-36页 |
| ·物权行为理论的渊源 | 第34页 |
| ·物权行为理论的内容 | 第34-35页 |
| ·物权形式主义模式下返还请求权的定性 | 第35-36页 |
| ·债权形式主义模式下的非债清偿问题研究 | 第36-37页 |
| ·债权意思主义模式下的非债清偿问题研究 | 第37-40页 |
| 第4章 债权法与物权法协调下的非债清偿制度 | 第40-48页 |
| ·我国物权变动模式的立法选择 | 第40-43页 |
| ·我国的物权变动模式决定了非债清偿应当区别对待 | 第43-45页 |
| ·债权形式主义为一般原则:物的返还请求权与不当得利返还请求权之协调 | 第43-45页 |
| ·债权意思主义为例外 | 第45页 |
| ·债的客体因素考虑 | 第45-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |