| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一部分 案例介绍 | 第7-19页 |
| 1.1 引言 | 第7-8页 |
| 1.2 案例背景 | 第8-19页 |
| 1.2.1 光伏产业发展状况 | 第8-12页 |
| 1.2.2 天威集团的基本情况 | 第12-16页 |
| 1.2.3 天威集团债券存续期间的资产置换与资本运作过程 | 第16-19页 |
| 第二部分 案例分析 | 第19-53页 |
| 2.1 案例分析的目的、意义和基本思路 | 第19-21页 |
| 2.1.1 案例分析的目的 | 第19页 |
| 2.1.2 研究意义 | 第19-20页 |
| 2.1.3 基本思路 | 第20-21页 |
| 2.2 案例分析的理论基础与文献综述 | 第21-29页 |
| 2.2.1 理论基础 | 第21-23页 |
| 2.2.2 文献综述 | 第23-29页 |
| 2.3 大股东掠夺行为对债券投资者利益的影响 | 第29-39页 |
| 2.3.1 天威集团的优质资产流失 | 第30-34页 |
| 2.3.2 天威集团对上市公司的持股比例被稀释 | 第34-35页 |
| 2.3.3 破产重整的天威集团难以重获生机 | 第35-39页 |
| 2.4 债券投资者利益被掠夺的原因 | 第39-46页 |
| 2.4.1 大股东保住上市公司壳资源的动机 | 第39-41页 |
| 2.4.2 债券契约中缺少偿债保障条款 | 第41-44页 |
| 2.4.3 债券持有人会议制度实际效力有限 | 第44-46页 |
| 2.5 加强债券投资者保护的建议 | 第46-51页 |
| 2.5.1 优化债券契约中偿债保障条款的设置 | 第46-48页 |
| 2.5.2 完善债券持有人会议制度 | 第48-49页 |
| 2.5.3 对债券契约条款的部分内容进行强制化 | 第49-50页 |
| 2.5.4 提高债券投资者的自我保护意识 | 第50-51页 |
| 2.6 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |