儿童广告代言法律规制问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、我国儿童广告代言的现状 | 第11-14页 |
| (一) 法律对儿童代言广告的规定 | 第11-12页 |
| 1. 《广告法》的修改首次对儿童代言进行规制 | 第11-12页 |
| 2. 法律禁止十周岁以下儿童代言广告 | 第12页 |
| (二) 司法实践中儿童代言广告产生的社会问题 | 第12-14页 |
| 1. 儿童的童年被过度消费 | 第12-13页 |
| 2. 儿童成为商家盈利的“工具” | 第13-14页 |
| 二、我国儿童广告代言法律规制存在的不足 | 第14-22页 |
| (一) 法律对相关概念没有明确解释 | 第14-16页 |
| 1. 法条中“代言人”实为荐证者 | 第14-15页 |
| 2. 广告代言人未与表演者区分 | 第15-16页 |
| 3. 儿童代言的具体含义及范围没有明确 | 第16页 |
| (二) 法律规定过度管制化 | 第16-18页 |
| 1. 直接设置了代言人的准入资格 | 第16-17页 |
| 2. 儿童表演者也被直接禁止 | 第17-18页 |
| (三) 对儿童广告的管理相对缺乏 | 第18-19页 |
| 1. 缺乏细化法规对儿童广告进行管理 | 第18页 |
| 2. 代言主体资格没有明确界限 | 第18-19页 |
| (四) 法律责任承担存在困境 | 第19-22页 |
| 1. 法律责任承担主体不明确 | 第19-20页 |
| 2. 代言人民事责任过重 | 第20-22页 |
| 三、国外儿童广告代言的法律规制现状 | 第22-25页 |
| (一) 美国法律对儿童代言广告的规定 | 第22-23页 |
| 1. 美国在代言方面完备的法律制度 | 第22-23页 |
| 2. 美国的行为规制模式 | 第23页 |
| (二) 日本法律对儿童代言广告的规定 | 第23-25页 |
| 四、进一步完善我国儿童广告代言法律规制的建议 | 第25-32页 |
| (一) 明确对相关概念的解释 | 第25-26页 |
| 1. 明确“代言人”的范围 | 第25-26页 |
| 2. 明确何为“代言”及儿童代言的范围 | 第26页 |
| (二) 打破过度管制的制约 | 第26-27页 |
| 1. 将对主体的规制变为对行为的规制 | 第26-27页 |
| 2. 明确对儿童广告表演者的许可 | 第27页 |
| (三) 细化对儿童广告的管理 | 第27-29页 |
| 1. 细化相关法律以提高可操作性 | 第27-28页 |
| 2. 将明星儿童纳为特别保护对象 | 第28-29页 |
| (四) 优化法律责任承担的相关问题 | 第29-32页 |
| 1. 通过个案判断明确责任承担主体 | 第29-30页 |
| 2. 通过行业自律实现儿童特殊保护 | 第30页 |
| 3. 加大企业的赔偿力度 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
