首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

行政规范性文件附带审查制度研究

摘要第5-7页
abstract第7-8页
第一章 绪论第12-16页
    1.1 研究背景第12页
    1.2 研究意义第12-13页
    1.3 研究方法第13-14页
    1.4 文章结构第14-16页
第二章 行政规范性文件附带审查概述第16-26页
    2.1 行政规范性文件第16-21页
        2.1.1 行政规范性文件的涵义第16-17页
        2.1.2 行政规范性文件的范围与特征第17-19页
        2.1.3 行政规范性文件的法律地位及效力第19-21页
    2.2 行政规范性文件附带审查第21-23页
        2.2.1 附带审查的涵义第21页
        2.2.2 附带审查与“参照规章”的关系第21-22页
        2.2.3 行政规范性文件附带审查制度确立的意义第22-23页
    2.3 行政规范性文件附带审查制度发展历程第23-26页
        2.3.1 2015年《行政诉讼法》实施前的附带审查第23-24页
        2.3.2 2015年《行政诉讼法》实施后的附带审查制度第24-26页
第三章 行政规范性文件附带审查的理论基础第26-36页
    3.1 权力分立与制衡理论第26-29页
        3.1.1 权力分立与制衡原理第26-27页
        3.1.2 中国司法与行政的分立与制衡第27-29页
    3.2 司法审查理论第29-32页
        3.2.1 司法审查制度的起源第30-31页
        3.2.2 司法审查的理论根基第31-32页
    3.3 行政诉讼功能模式理论第32-36页
        3.3.1 主观公权利保护模式第32-33页
        3.3.2 客观法秩序维护模式第33-34页
        3.3.3 中国的选择第34-36页
第四章 我国行政规范性文件附带审查制度的现状分析第36-45页
    4.1 我国行政规范性文件附带审查制度的现行立法规定第36-39页
        4.1.1 附带审查的启动第36页
        4.1.2 可附带审查的范围第36-37页
        4.1.3 附带审查的内容第37-38页
        4.1.4 附带审查后的处理第38-39页
    4.2 行政规范性文件附带审查制度立法存在的问题第39-45页
        4.2.1 提请主体:第三人能否提起?第39页
        4.2.2 审查文件的范围不当第39-40页
        4.2.3 整体审查抑或局部审查存在疑问第40-41页
        4.2.4 附带审查的强度不清晰第41-43页
        4.2.5 审查程序不健全第43页
        4.2.6 审查后的处理可进一步完善第43-45页
第五章 域外行政规范性文件司法审查的比较法考察第45-50页
    5.1 大陆法系司法审查制度第45-47页
        5.1.1 法国的司法审查制度第45-46页
        5.1.2 德国的司法审查制度第46-47页
    5.2 英美法系司法审查制度第47-48页
        5.2.1 英国的司法审查制度第47页
        5.2.2 美国的司法审查制度第47-48页
    5.3 各国司法审查制度的启示第48-50页
第六章 我国行政规范性文件附带审查制度的完善第50-57页
    6.1 完善启动程序第50-51页
        6.1.1 扩大启动主体第50页
        6.1.2 完善启动方式第50-51页
    6.2 完善审查的范围第51-52页
        6.2.1 进一步扩大审查范围第51页
        6.2.2 确定个案审查的幅度第51-52页
    6.3 明确附带审查的标准和强度第52-54页
        6.3.1 确立附带审查的标准第52页
        6.3.2 构建附带审查强度体系第52-54页
    6.4 完善附带审查程序第54-55页
        6.4.1 完善审查程序第54-55页
        6.4.2 确定举证责任的分配第55页
    6.5 完善确保附带审查实效性的保障机制第55-57页
        6.5.1 建立司法建议的落实机制第55-56页
        6.5.2 赋予人民法院直接处理权第56-57页
结语第57-58页
致谢第58-59页
参考文献第59-62页
攻读硕士学位期间取得的成果第62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:我国PPP模式的法律问题研究
下一篇:不利行政指定的规范与控制