| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.3 研究内容 | 第9-11页 |
| 1.4 创新点 | 第11-13页 |
| 2 研究理论与方法数据 | 第13-22页 |
| 2.1 主要理论 | 第13-15页 |
| 2.1.1 城镇体系及格局 | 第13-14页 |
| 2.1.2 效率及城镇化效率 | 第14-15页 |
| 2.2 DEA模型原理 | 第15-18页 |
| 2.2.1 DEA模型中的概念 | 第15-16页 |
| 2.2.2 DEA模型 | 第16-18页 |
| 2.2.3 DEA模型中城镇效率的含义 | 第18页 |
| 2.3 DEA-MALMQUIST测度模型 | 第18-20页 |
| 2.4 数据来源与指标选取 | 第20-22页 |
| 2.4.1 指标选取原则 | 第20-21页 |
| 2.4.2 指标体系建立 | 第21-22页 |
| 3 江西省城镇体系特征研究 | 第22-26页 |
| 3.1 江西省城镇等级规模结构变化 | 第22-23页 |
| 3.2 江西省城镇等级规模的转移幅度 | 第23-24页 |
| 3.3 江西省城镇规模体系结构变化 | 第24-25页 |
| 3.4 小结 | 第25-26页 |
| 4 江西省城镇格局及其效率测算 | 第26-32页 |
| 4.1 2000年城镇格局及其效率测算 | 第26-27页 |
| 4.2 2005年城镇格局及其效率测算 | 第27-29页 |
| 4.3 2010年城镇格局及其效率测算 | 第29-31页 |
| 4.4 小结 | 第31-32页 |
| 5 江西省城镇效率变化及其原因分析 | 第32-59页 |
| 5.1 江西省城镇体系空间格局演变 | 第32-34页 |
| 5.2 江西省城镇效率变化 | 第34-37页 |
| 5.2.1 2001-2010年江西省城镇技术效率测度变化 | 第34-35页 |
| 5.2.2 2001-2010年江西省城镇纯技术效率测度变化 | 第35-36页 |
| 5.2.3 2001-2010年江西省城镇规模效率测度变化 | 第36-37页 |
| 5.2.4 小结 | 第37页 |
| 5.3 基于DEA-MALMQUIST城镇效率变化原因分析 | 第37-41页 |
| 5.3.1 Malmquist指数时间变化 | 第38-39页 |
| 5.3.2 Malmquist指数空间差异 | 第39-40页 |
| 5.3.3 江西省城市间Malmquist指数变化 | 第40-41页 |
| 5.3.4 小结 | 第41页 |
| 5.4 江西省城镇效率的改进方向分析 | 第41-59页 |
| 5.4.1 2001-2010年江西省城镇效率改进方向分析 | 第42-43页 |
| 5.4.2 规模报酬递增型城市的改进方向分析 | 第43-48页 |
| 5.4.3 规模报酬不变型城市的改进方向分析 | 第48-51页 |
| 5.4.4 规模报酬变动型城市的改进方向分析 | 第51-58页 |
| 5.4.5 小结 | 第58-59页 |
| 6 结论与建议 | 第59-62页 |
| 6.1 结论 | 第59-60页 |
| 6.1.1 城镇规模“金字塔”结构形成，空间格局优化 | 第59页 |
| 6.1.2 人.城镇化滞后于土地城镇化，“半市民化”现象普遍 | 第59页 |
| 6.1.3 江西省城镇效率偏低，城镇效率进步的南北差异大 | 第59页 |
| 6.1.4 不同类型城市对城镇效率的改进方向各异 | 第59-60页 |
| 6.2 建议 | 第60-61页 |
| 6.2.1 做大做强区域核心，促进城市群形成 | 第60页 |
| 6.2.2 优化城镇管理效率，提升城镇发展内涵 | 第60页 |
| 6.2.3 重视市场导向，市场调节与政府调控结合 | 第60-61页 |
| 6.2.4 提高城镇效率改进方向的区分度 | 第61页 |
| 6.2.5 消除城镇政策“二元化”，推进新型城镇化进程 | 第61页 |
| 6.3 不足与展望 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 在读硕士学位期间所获学术成果 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
