| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 一 导论 | 第9-15页 |
| （一） 选题背景：微信收费之争 | 第9-12页 |
| （二） 选题意义：垄断与创新的较量 | 第12页 |
| （三） 研究综述 | 第12-15页 |
| 二 从“微信收费之争”看瓶颈垄断的基本界定 | 第15-25页 |
| （一） 瓶颈垄断的概念 | 第15-16页 |
| （二） 瓶颈垄断的构成要件 | 第16-23页 |
| （三） 瓶颈垄断的主要类型 | 第23-25页 |
| 三 瓶颈垄断的豁免制度 | 第25-35页 |
| （一） 豁免制度认定的重点考察因素：目的与效果 | 第25-28页 |
| （二） 豁免制度的认定原则 | 第28-32页 |
| （三） 瓶颈垄断的豁免制度 | 第32-35页 |
| 四 国外瓶颈垄断的立法模式 | 第35-38页 |
| （一） 具体规定型 | 第35页 |
| （二） 列入决绝交易的子集模式型 | 第35-36页 |
| （三） 原则性规定型 | 第36-38页 |
| 五 我国瓶颈垄断的法律规制 | 第38-41页 |
| （一） 我国瓶颈垄断的法律规制现状及缺陷 | 第38-39页 |
| （二） 完善我国瓶颈垄断的相关立法建议 | 第39-41页 |
| 六 结论 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |