家庭暴力规制研究
| 摘要 | 第10-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 绪论 | 第13-15页 |
| 一、我国家庭暴力概述 | 第15-20页 |
| 1. 家庭暴力定义 | 第15-16页 |
| 2. 家庭暴力的成因 | 第16-18页 |
| 2.1 意识因素 | 第16页 |
| 2.2 经济因素 | 第16-17页 |
| 2.3 法律因素 | 第17页 |
| 2.4 社会因素 | 第17-18页 |
| 3. 家庭暴力的特点 | 第18页 |
| 4. 家庭暴力的危害 | 第18-20页 |
| 二、家庭暴力的认定难点 | 第20-28页 |
| 1. 暴力行为的认定难点 | 第20-25页 |
| 1.1 精神暴力行为方面 | 第20-21页 |
| 1.2 冷暴力行为方面 | 第21-22页 |
| 1.3 家庭性侵害方面 | 第22-23页 |
| 1.4 经济控制方面 | 第23-24页 |
| 1.5 第三人行为方面 | 第24-25页 |
| 2. 规制主体的难点认定 | 第25-26页 |
| 3. 公权力的主动介入 | 第26-28页 |
| 3.1 国家公权力主动介入的依据 | 第26-27页 |
| 3.2 国家公权力介入的标准 | 第27-28页 |
| 三、中美两国反家庭暴力现行规制的比较 | 第28-38页 |
| 1. 立法制度比较 | 第29-33页 |
| 1.1 全国性立法比较 | 第29-32页 |
| 1.2 地方性立法比较 | 第32-33页 |
| 2. 司法适用比较 | 第33-35页 |
| 2.1 警察介入机制比较 | 第33-35页 |
| 2.2 救济途径比较 | 第35页 |
| 2.3 诉讼制度比较 | 第35页 |
| 3. 社会综合管理体制比较 | 第35-36页 |
| 4. 中美两国反家庭暴力规制的比较总结 | 第36-38页 |
| 四、我国家庭暴力法律规制进路的理论思考 | 第38-49页 |
| 1. 规制的重点 | 第38-41页 |
| 1.1 对主体范围的界定 | 第38-39页 |
| 1.2 对家庭暴力行为的证明 | 第39-41页 |
| 2. 司法应对措施 | 第41-46页 |
| 2.1 司法介入的模式 | 第41-43页 |
| 2.2 介入限度 | 第43页 |
| 2.3 追责机制 | 第43-44页 |
| 2.4 追责程序 | 第44-46页 |
| 3. 社会应对措施 | 第46-48页 |
| 4. 政府应对措施 | 第48-49页 |
| 五、构建我国反家庭暴力的立法构想 | 第49-59页 |
| 1. 立法的必要性和可能性 | 第49-50页 |
| 2. 立法理念 | 第50页 |
| 3. 立法的原则 | 第50-51页 |
| 3.1 意思自治原则 | 第50页 |
| 3.2 公权力的有限介入原则 | 第50-51页 |
| 3.3 综合防治原则 | 第51页 |
| 4. 反家庭暴力立法草案(个人建议稿) | 第51-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 附件1 有关实证调查的问卷样卷 | 第64-65页 |
| 附件2 我国家庭暴力状况实证分析 | 第65-71页 |
| 附件3 家庭暴力访谈笔录 | 第71-72页 |
| 附件4 家庭暴力案件司法机关调研设想 | 第72-73页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第73页 |
