摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 引言 | 第10-16页 |
1.1 研究背景 | 第10-13页 |
1.2 研究目的 | 第13-14页 |
1.3 研究意义 | 第14页 |
1.4 操作性定义 | 第14页 |
1.5 本研究的创新点 | 第14-16页 |
2 研究对象、工具与方法 | 第16-22页 |
2.1 研究对象 | 第16-17页 |
2.1.1 研究总体 | 第16页 |
2.1.2 抽样方法 | 第16页 |
2.1.3 纳入和排除标准 | 第16页 |
2.1.4 样本量的确定 | 第16-17页 |
2.2 研究工具 | 第17-18页 |
2.2.1 研究工具形成阶段 | 第17页 |
2.2.2 问卷信效度检测 | 第17页 |
2.2.3 问卷内容 | 第17-18页 |
2.3 调查方法 | 第18页 |
2.4 统计分析方法 | 第18-19页 |
2.5 质量控制 | 第19-20页 |
2.5.1 问卷形成阶段 | 第19页 |
2.5.2 资料收集阶段 | 第19页 |
2.5.3 数据录入阶段 | 第19-20页 |
2.6 伦理原则 | 第20页 |
2.7 技术路线 | 第20-22页 |
3 结果 | 第22-32页 |
3.1 问卷回收情况 | 第22页 |
3.2 研究对象的人口社会学特征 | 第22-23页 |
3.3 医护人员预先指示知识水平及影响因素 | 第23-24页 |
3.4 医护人员的预先指示意向及影响因素 | 第24-28页 |
3.4.1 医护人员签署预先指示的意向 | 第24-26页 |
3.4.2 医护人员在不同终末情境下的治疗选择 | 第26-27页 |
3.4.3 医护人员是否有意向签署预先指示及影响因素 | 第27-28页 |
3.5 医护人员对预先指示的态度及影响因素 | 第28-32页 |
4 讨论 | 第32-44页 |
4.1 医护人员一般资料的讨论 | 第32-33页 |
4.2 医护人员价值观及决策相关主观观念讨论 | 第33-35页 |
4.2.1 是否告知患者病情 | 第33-34页 |
4.2.2 是否要参与自身的医疗决策 | 第34页 |
4.2.3 能否坦然讨论死亡 | 第34页 |
4.2.4 宿命论观点 | 第34-35页 |
4.2.5 对生活质量的观点 | 第35页 |
4.2.6 伦理委员会情况 | 第35页 |
4.3 医护人员暴露于终末期情境的经历 | 第35-36页 |
4.3.1 医护人员自身身体状况及患病经历 | 第35-36页 |
4.3.2 亲属患病经历 | 第36页 |
4.3.3 暴露于患者终末期的经历 | 第36页 |
4.4 预先指示知识及培训意向 | 第36-37页 |
4.4.1 预先指示知识状况及影响因素 | 第36-37页 |
4.4.2 预先指示培训的意愿 | 第37页 |
4.5 预先指示签署意向 | 第37-40页 |
4.5.1 签署预先指示的意向 | 第37页 |
4.5.2 签署预先指示意向的影响因素 | 第37-38页 |
4.5.3 与医疗代理人相关的意愿 | 第38-39页 |
4.5.4 与器官捐献有关的意愿 | 第39页 |
4.5.5 在预先指示各情境下的治疗选择 | 第39-40页 |
4.6 预先指示态度影响因素 | 第40-42页 |
4.6.1 子女因素 | 第40页 |
4.6.2 患者自主权因素 | 第40页 |
4.6.3 安乐死态度因素 | 第40页 |
4.6.4 患者家属因素 | 第40页 |
4.6.5 有被滥用的可能 | 第40-41页 |
4.6.6 医护人员主观因素 | 第41页 |
4.6.7 家长式作风因素 | 第41-42页 |
4.7 本研究的不足之处及展望 | 第42-44页 |
5 结论 | 第44-46页 |
参考文献 | 第46-50页 |
文献综述 | 第50-60页 |
参考文献 | 第57-60页 |
附录 | 第60-66页 |
致谢 | 第66-68页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第68-69页 |