我国生态足迹区域差异的比较研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1. 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景、目的和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第12-13页 |
| 1.2.1 具有代表性的成果介绍 | 第12-13页 |
| 1.2.2 发展趋势和展望 | 第13页 |
| 1.3 研究内容 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究思路图 | 第14-15页 |
| 2. 生态足迹的相关研究方法 | 第15-17页 |
| 2.1 传统生态足迹模型 | 第15-16页 |
| 2.2 生态承载力的计算模型 | 第16页 |
| 2.3 生态赤字计算模型 | 第16-17页 |
| 3. 基于区域协调发展评价的生态足迹典型省份选取 | 第17-25页 |
| 3.1 区域协调发展评价与生态足迹的内在联系 | 第17-18页 |
| 3.2 区域协调发展评价的测度 | 第18-20页 |
| 3.2.1 协调发展的理论 | 第18-19页 |
| 3.2.2 耦合协调度模型 | 第19-20页 |
| 3.3 生态足迹典型省份的选取 | 第20-25页 |
| 3.3.1 指标体系及数据来源 | 第20-21页 |
| 3.3.2 生态足迹典型省份选取结果 | 第21-25页 |
| 4. 典型省份生态足迹的核算 | 第25-32页 |
| 4.1 2010 年甘肃省生态足迹的核算 | 第25-28页 |
| 4.1.1 甘肃省生态足迹核算 | 第25-27页 |
| 4.1.2 甘肃省生态承载力核算 | 第27页 |
| 4.1.3 甘肃省生态赤字的核算 | 第27-28页 |
| 4.2 2010 年广东省生态足迹的核算 | 第28-29页 |
| 4.2.1 广东省生态足迹核算 | 第28-29页 |
| 4.2.2 广东省生态承载力核算 | 第29页 |
| 4.2.3 广东省生态赤字的核算 | 第29页 |
| 4.3 2010 年吉林省生态足迹的核算 | 第29-32页 |
| 4.3.1 吉林省生态足迹核算 | 第30-31页 |
| 4.3.2 吉林省生态承载力核算 | 第31页 |
| 4.3.3 吉林省生态赤字的核算 | 第31-32页 |
| 5. 典型省份的生态足迹差异的比较 | 第32-47页 |
| 5.1. 典型省份生态足迹核算的结果比较 | 第32-34页 |
| 5.2 典型省份生态足迹的动态比较 | 第34-37页 |
| 5.2.1 典型省份社会经济基本状况的比较 | 第34-36页 |
| 5.2.2 典型省份生态足的迹动态比较 | 第36-37页 |
| 5.3 生态足迹的影响因素的测度与评价 | 第37-47页 |
| 5.3.1 变量的选取及数据来源 | 第37-39页 |
| 5.3.2 灰色综合关联度的实证分析 | 第39-47页 |
| 6. 结论及建议 | 第47-49页 |
| 6.1 结论 | 第47页 |
| 6.2 建议 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
