| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第12-13页 |
| 第2章 环保政策执行力的相关概念及理论基础 | 第13-20页 |
| 2.1 环境友好型社会视域中的环保政策 | 第13-15页 |
| 2.1.1 环境友好型社会的内涵 | 第13页 |
| 2.1.2 环保政策的内涵 | 第13-14页 |
| 2.1.3 环保政策在两型社会建设中的作用 | 第14-15页 |
| 2.2 环保政策执行力 | 第15-20页 |
| 2.2.1 环保政策执行和环保政策执行力 | 第15-16页 |
| 2.2.2 影响环保政策执行力的主要因素 | 第16-20页 |
| 第3章 长株潭两型试验区环保政策执行力现状 | 第20-29页 |
| 3.1 长株潭两型试验区基本情况 | 第20-21页 |
| 3.2 长株潭两型试验区环保政策执行力调查 | 第21-26页 |
| 3.2.1 环保政策执行力评价指标体系 | 第21-24页 |
| 3.2.2 环保政策执行力实地调查 | 第24-26页 |
| 3.3 长株潭两型试验区环保政策的成效 | 第26-29页 |
| 3.3.1 环保的方案规划日益完善 | 第26页 |
| 3.3.2 环保政策的财政支持明显加大 | 第26-27页 |
| 3.3.3 环保政策执行效果的满意度得到提升 | 第27-29页 |
| 第4章 长株潭两型试验区环保政策执行力不足的问题表现及原因 | 第29-36页 |
| 4.1 政策执行主体执行能力不足 | 第29-31页 |
| 4.1.1 执行人员对环保政策认识不够 | 第29页 |
| 4.1.2 执行人员执行意识淡薄 | 第29-30页 |
| 4.1.3 环保政策相关执行部门协调力不足 | 第30-31页 |
| 4.1.4 地方政府存在利益冲突 | 第31页 |
| 4.2 环保政策的执行对象不配合 | 第31-32页 |
| 4.3 环保政策执行资源欠缺 | 第32-33页 |
| 4.4 环保政策公众参与不足 | 第33-34页 |
| 4.5 环保政策执行的监督机制不健全 | 第34-36页 |
| 第5章 长株潭两型试验区环保政策执行力提升途径 | 第36-44页 |
| 5.1 优化政策执行主体行为 | 第36-39页 |
| 5.1.1 促进政策执行主体对环保政策的认知 | 第36-37页 |
| 5.1.2 培养执行主体的执行态度 | 第37-38页 |
| 5.1.3 整合上级政府与下级地方政府的利益 | 第38-39页 |
| 5.2 鼓励企业积极参与环保政策 | 第39-40页 |
| 5.2.1 加强企业环保政策宣传，提升企业对环保政策的认同度 | 第39页 |
| 5.2.2 引入激励性政策，提高企业参与意愿 | 第39-40页 |
| 5.3 引导公众积极参与环保政策 | 第40-42页 |
| 5.3.1 加强公众环境保护宣传 | 第40页 |
| 5.3.2 强化社区环保作用 | 第40-41页 |
| 5.3.3 支持民间环保组织的发展 | 第41-42页 |
| 5.3.4 充分发挥公众的监督作用 | 第42页 |
| 5.4 加强制度建设 | 第42-44页 |
| 5.4.1 改善政府绩效评估制度 | 第42-43页 |
| 5.4.2 健全政策执行的监督制度 | 第43-44页 |
| 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附录A 关于长株潭两型试验区环保政策执行力问卷调查（环保部门） | 第48-52页 |
| 附录B 关于长株潭两型试验区环保政策执行力问卷调查（公众） | 第52-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文与研究成果 | 第53页 |
