| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 我国法院调解的现状及原因分析 | 第12-20页 |
| 第一节 我国法院调解的现状 | 第12-13页 |
| 第二节 法院调解热的原因分析 | 第13-20页 |
| 一、构建和谐社会是法院调解热的政治诱因 | 第13-14页 |
| 二、诉讼剧增导致的司法资源不足是法院调解热的经济因素 | 第14-15页 |
| 三、法律文化传统是法院调解热的文化原因 | 第15-16页 |
| 四、全球司法改革的潮流是法院调解热的外部促进力量 | 第16页 |
| 五、“大调解”的社会背景是法院调解热的现实因素 | 第16-17页 |
| 六、我国司法的现实问题是法院调解热的内在原因 | 第17-20页 |
| 第二章 法院调解热产生的不良影响 | 第20-25页 |
| 第一节 对公民法律意识方面产生的不良影响 | 第20-21页 |
| 第二节 对司法程序方面产生不良的影响 | 第21-22页 |
| 一、法院调解热冲击了司法程序安定规则，造成了民事诉讼秩序的紊乱 | 第21页 |
| 二、给程序公开、公正、透明蒙上了阴影 | 第21-22页 |
| 第三节 对法院、法官产生的不良影响 | 第22-23页 |
| 一、调解热使得许多法院为判决方式结案设置重重障碍 | 第22-23页 |
| 二、影响法官尤其是年轻法官对业务理论的提高和追求 | 第23页 |
| 第四节 法院调解热对当事人产生的不利影响 | 第23-25页 |
| 第三章 法院调解热的对策 | 第25-31页 |
| 第一节 正确认识法院调解与裁判的关系 | 第25-27页 |
| 一、法院调解在总体上不比裁判有优势 | 第25-26页 |
| 二、通过裁判解决纠纷对于维系法治具有十分重要的意义 | 第26-27页 |
| 第二节 正确认识法院调解与和谐社会之间的关系 | 第27-28页 |
| 第三节 完善法院调解制度具体构想 | 第28-31页 |
| 一、科学定位法官在法院调解中的角色 | 第28页 |
| 二、取消查明事实，分清是非的原则 | 第28-29页 |
| 三、严格限制当事人的反悔权 | 第29页 |
| 四、推行调解前置，实行调审分离 | 第29-30页 |
| 五、健全法院调解监督机制 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
