| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 绪论 | 第13-37页 |
| 第一节 相关概念界定 | 第18-28页 |
| 一、晚明、明末、明季与明末清初、明清之际 | 第18-23页 |
| 二、钱谦益与《列朝诗集小传》 | 第23-26页 |
| 三、纪昀与《四库总目提要》 | 第26-27页 |
| 四、士人认同 | 第27-28页 |
| 五、转变与重塑 | 第28页 |
| 第二节 前人研究成果 | 第28-34页 |
| 一、涉及《列朝诗集小传》的比较研究 | 第29-31页 |
| 二、涉及《四库总目提要》的比较研究 | 第31-32页 |
| 三、士人认同视野下的《列朝诗集小传》、《四库总目提要》 | 第32-34页 |
| 第三节 研究范围、研究策略及材料使用 | 第34-37页 |
| 第一章 《列朝诗集小传》、《四库总目提要》著录明人文献比较 | 第37-62页 |
| 第一节 《列朝诗集小传》所收录隆庆以后诗人、诗歌文献 | 第37-43页 |
| 一、钱氏及《列朝诗集小传》的明代诗学观念分期和收录诗人数量比较 | 第37-41页 |
| 二、《列朝诗集小传》收录隆庆后诗人数量比重分析 | 第41-43页 |
| 第二节 《四库总目提要》集部别集明代部分的书目文献 | 第43-46页 |
| 第三节 《列朝诗集小传》《四库总目提要》皆有收录的明代隆庆以后(闰集除外)诗人及文献 | 第46-48页 |
| 第四节 《列朝诗集小传》收录而《四库总目提要》别集类未著录的四类诗人 | 第48-62页 |
| 第二章 《列朝诗集小传》和《四库总目提要》体现出的士人认同 | 第62-91页 |
| 第一节 钱氏《列朝诗集小传》中的士人认同 | 第62-75页 |
| 一、《列朝诗集小传》人物认同评判的三个角度 | 第63-71页 |
| 二、钱氏由诗学理论到士人认同的论证 | 第71-75页 |
| 第二节 纪氏《四库总目提要》中的士人认同 | 第75-86页 |
| 一、《四库总目提要》中的明代士人认同 | 第76-84页 |
| 二、《四库总目提要》对士人评价的两难心态 | 第84-86页 |
| 第三节 钱氏、纪氏士人认同的比较 | 第86-91页 |
| 第三章 士人认同的转变与重塑 | 第91-101页 |
| 第一节 《列朝诗集小传》、《四库总目提要》的论证策略 | 第91-97页 |
| 一、因预设认同而假托评语、杜撰文辞及断章取义 | 第91-92页 |
| 二、因各设畛域而有所取舍、爱憎分明或视而不见 | 第92-94页 |
| 三、以多重标准对待不同的士人行为及风尚 | 第94-96页 |
| 四、就学术根底而言,钱氏转向有本之学,纪氏转向训诂考证 | 第96-97页 |
| 第二节 《列朝诗集小传》的认同转变与《四库总目提要》的认同重塑 | 第97-101页 |
| 一、纪氏等馆臣的重塑之力对钱氏转变之功的继承与删削 | 第98-99页 |
| 二、清初士人认同重塑后士人的转向——乾嘉学风与桐城文派 | 第99-101页 |
| 结语 | 第101-103页 |
| 附录 | 第103-112页 |
| 参考文献 | 第112-123页 |
