| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 前言 | 第11-15页 |
| 第一章 律师代理企业债务诉讼策略的实证考察 | 第15-31页 |
| 第一节 法院企业债务案件样本分析 | 第15-19页 |
| 一、违约方与违约原因分析 | 第16-17页 |
| 二、法院的裁决 | 第17页 |
| 三、案件的执结率 | 第17-19页 |
| 第二节 律师作为债权人代理人的诉讼策略 | 第19-24页 |
| 一、合理追加当事人 | 第20-21页 |
| 二、申请诉讼保全 | 第21-22页 |
| 三、反诉讼拖延 | 第22页 |
| 四、庭审灵活应对 | 第22-24页 |
| 第三节 律师作为债务人代理人时的逃债策略 | 第24-30页 |
| 一、诉讼拖延 | 第24-25页 |
| 二、已过诉讼时效 | 第25-26页 |
| 三、破除保全 | 第26页 |
| 四、利用公司制度的疏漏 | 第26-28页 |
| 五、钻合同漏洞 | 第28-29页 |
| 六、虚假诉讼逃债 | 第29-30页 |
| 本章结论 | 第30-31页 |
| 第二章 律师参与企业债务诉讼的内在要求和价值功能 | 第31-37页 |
| 第一节 律师和当事人代理关系考证 | 第31-34页 |
| 第二节 律师作为代理人介入企业债务诉讼的价值功能 | 第34-37页 |
| 第三章 律师参与企业债务诉讼的负面影响探析 | 第37-49页 |
| 第一节 恶意逃债行为增多 | 第37-42页 |
| 一、短期化的司法政策 | 第38-39页 |
| 二、律师的信息优势 | 第39-41页 |
| 三、恶意逃债行为增多 | 第41-42页 |
| 第二节 律师参与企业债务诉讼的负面影响链 | 第42-49页 |
| 一、机会主义诉讼激增 | 第42-44页 |
| 二、企业信用滑坡 | 第44-46页 |
| 三、社会信任危机 | 第46-48页 |
| 四、信贷市场效率降低 | 第48-49页 |
| 第四章 消除律师参与企业债务诉讼负面影响的对策探析 | 第49-59页 |
| 第一节 刑法介入债权保护的正当性分析 | 第49-55页 |
| 一、律师规避法律的合法性 | 第50页 |
| 二、债务人刑事责任的引入 | 第50-52页 |
| 三、是否违反刑法谦抑性 | 第52-55页 |
| 第二节 刑法保护债权的立法完善 | 第55-59页 |
| 一、我国现行刑法对债权保护的规范考察 | 第55-57页 |
| 二、刑法保护债权的立法构想 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 个人简历 | 第66页 |
| 发表的学术论文 | 第66页 |